海纳百川 :: 阅读主题 - 关于科学、经济学和还原论的胡扯-----小小纳网友请进

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于科学、经济学和还原论的胡扯-----小小纳网友请进

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于科学、经济学和还原论的胡扯-----小小纳网友请进

所跟贴

实证、逻辑推理在经济学中不能说有多大用，又不是完全没用，所以经济学算不算科学一直有争论。 -- 金唢呐 - (0 Byte) 2010-12-21 周二, 上午8:29 (144 reads)

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 按照科学哲学的定义,因为难有重复预测效果不算科学,但为什么?是混沌学解释了其原理 (104 reads) 时间: 2010-12-21 周二, 上午8:35

分析科学的成果.

上一次由越南人于2010-12-21 周二, 上午8:43修改，总共修改了1次

阅读会员资料

越南人离线

发送站内短信

经济学和占星术最大的区别我认为有两点：1、经济学可以发展；2、预测失败可以分析原因。而上述两点占星术都做不到。 -- 金唢呐 - (0 Byte) 2010-12-21 周二, 上午8:41 (147 reads)

如果经济学算半个科学,其实天气预报也是半个科学,占星术就是玄学. -- 越南人 - (0 Byte) 2010-12-21 周二, 上午8:46 (140 reads)

当时和老册争论医学是不是科学我也举了天气预报的例子。所以日本天气预报不是“下雨”，而是降水概率。 -- 金唢呐 - (0 Byte) 2010-12-21 周二, 上午9:07 (154 reads)

若气象学才算半个科学，经济学连1/4也算不上吧。 -- 金唢呐 - (0 Byte) 2010-12-21 周二, 上午9:08 (206 reads)

是啊,按可预测程度来讲,可以分成不同档次.经济学人参与其中,非线性程度极高,混沌的可能性也大得多 -- 越南人 - (0 Byte) 2010-12-21 周二, 上午9:14 (282 reads)

其实降水概率也是个王八站队——大盖齐（大概其）。 -- 金唢呐 - (0 Byte) 2010-12-21 周二, 上午9:06 (240 reads)

老金有趣 -- 豆腐 - (0 Byte) 2010-12-21 周二, 下午12:00 (165 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.10445 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]