海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
[转帖]试析“批温高潮”的来龙去脉
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[转帖]试析“批温高潮”的来龙去脉
所跟贴
[转帖]试析“批温高潮”的来龙去脉
--
沧浪之水
- (4744 Byte) 2010-9-08 周三, 下午7:50
(353 reads)
dawang
加入时间: 2004/11/18
文章: 1406
经验值: 40719
标题:
这篇文章中,充满了[价值理念、普世价值]。更引出
(135 reads)
时间:
2010-9-09 周四, 下午10:51
作者:
dawang
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
引用:
批判普世价值的人士所反对的,不是普世价值这个概念,甚至也不是自由、民主、平等、人权这些价值理念;他们所反对的,是根据这些价值理念来设计和建设的制度。他们反对按照自由、民主、人权等价值理念来改革政治体制和社会体制。
请看,这篇文章中,充满了[价值理念、普世价值]。更引出[自由、民主、平等、人权]等名词为注脚。处处露出英文values一字的脚印。可是,价值两字,却是错误的意义。因为,要表示民主等思想有价值(有value),应该是[宝物、重器]等中文。要翻译英文,我们得翻它成为中文。而[宝物],才是values的中文。
现在且将[宝物重器]等名词代入上文,看是否改良了原文,抑或是伤害了原文。
《《批判普世重器的人士所反对的,不是普世重器这个概念,甚至也不是自由、民主、平等、人权这些宝贵理念;他们所反对的,是根据这些宝贵理念来设计和建设的制度。他们反对按照自由、民主、人权等宝贝来改革政治体制和社会体制。》》
作者:
dawang
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
若论行文逻辑的严密、概念的清晰,国内学者肯定比不上这里的诸位留洋大贤。我引用此文的目的是想让各位了解一下国内意识形态斗争
--
沧浪之水
- (37 Byte) 2010-9-10 周五, 下午12:02
(125 reads)
正是留洋大贤,害了国内学者
--
dawang
- (164 Byte) 2010-9-10 周五, 下午8:36
(126 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.069218 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]