海纳百川 :: 阅读主题 - 就三峡工程问题答唐好色网友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就三峡工程问题答唐好色网友

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就三峡工程问题答唐好色网友

所跟贴

就三峡工程问题答唐好色网友 -- 芦笛 - (1993 Byte) 2010-7-28 周三, 上午12:13 (884 reads)

唐好色
[个人文集]

加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892

标题: 對蘆笛網友其他幾點的評論． (287 reads) 时间: 2010-7-28 周三, 下午12:27

作者：唐好色 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我只是在盡科學家的責任，反對民科誤導民眾．我樓下的文章，對王維洛的敘述具體駁斥，被蘆網友罵成是文革大批判．蘆網友自己在這裡的主文，幾乎全篇是謾罵大批判．

從具體評論大壩內容上看，他的第三點敘述是關鍵，但也是個天大的笑話－－－他連三峽大壩運作週期的一些常識還沒搞清，就出來嚷嚷，而且已經讓讓了半年多．

他還提出的，就是那個水力斜度問題．這個問題其實比他想像的複雜.

２００９／４／８, 寸灘的水位，和壩址的水位只差１．４６米．這是個具體實證數字，還是wm網友指出的. 我看他也只是順手抓到，根本沒花力氣:

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2735688

這裡的［水力斜度專家們］對此有何解釋?

作者：唐好色 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由唐好色于2010-7-28 周三, 下午2:45修改，总共修改了3次

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.103393 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]