|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 就三峡工程问题答唐好色网友 |
 |
| 所跟贴 |
我也怀疑仅从水力斜度问题能论出个什么来,毕竟大型计算机模拟也不吃素的. -- 越南人 - (135 Byte) 2010-7-28 周三, 上午7:51 (209 reads) |
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
官方称建三峡大坝的第一目的是防洪，所以现在的争论围绕的是这个主题。而通过对比官方已经公布的一些主要数据与修建三峡大坝之前所预计数字的对比，就能看出它们之间的明显差距。搜集和分析这些主要数据根本不需要运用大型计算机，甚至可以完全不用计算机。有了这些明显的差距，这就足以说明官方在修建三峡大坝前的预计是错误的。预计错误，那么它的第一目的——防洪——也就达不到。
这当中，其实只需要比较一个关键数字就能明显看出问题——蓄水175米。这一数字是官方预计的正常坝前蓄水位，可是从三峡大坝自2006年5建成之后，至今已经四年多了，实际蓄水位从来都比这个数字低得多。
再比较一下2009年8月朝天门被淹时的坝前蓄水位——148米。这一数字与预计的正常蓄水位175米相差有多么巨大。
汛期过后，我党才出来演戏。2009年10月才经国务院批准，三峡工程首次搞175米试验性蓄水，结果还是惨败。更重要的一点是，这一尝试是在淡水季节进行的。
今年到了汛期，我党又干出这种事。长江委为了不让重庆去年被淹的悲剧重演，今年顶多敢于蓄水到148米。
对这些数据的简单理解和分析哪里需要运用什么计算机？
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
