海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就三峡工程问题答唐好色网友
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就三峡工程问题答唐好色网友   
所跟贴 就三峡工程问题答唐好色网友 -- 芦笛 - (1993 Byte) 2010-7-28 周三, 上午12:13 (884 reads)
唐好色
[个人文集]






加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892


文章标题: 平心靜氣答蘆網友. (531 reads)      时间: 2010-7-28 周三, 上午1:11

作者:唐好色罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

也難怪那個wm對閣下不耐煩---通篇文章夾槍帶棒的,人家憑啥花時間給你解釋又挨罵?

首先我承認我不是搞水力的,但是搞理科的,對於這種事情的討論有一定的規範.說話要小心,有一份證據說一份話.你一旦偏離了這個原則,你的可信度就沒了,別人也就不理你了.王維洛恰恰就犯了這個大忌.他也不是水力專家.寫的文章漏洞百出,連我這種票友都看得出來,而且廢話連篇,動不動煽情.

他提出一個水力斜度問題,這應該是水力專業的常識,專家們不會不知道.他卻以為發現了新大陸.這就像那個[阿寶寶就是要除零]的[一票友],自以為發明了啥新東西,其實卻是在鬧笑話.套一句wm說的,全世界的數學家都不如[一票友]麼?

這就是民科.我的態度是科學家對民科的態度.如果一個民科只是自我娛樂,非要除零,那也就不必理他,但如果他不懂裝懂,到處嚷嚷,誤導民眾,那科學家站出來反駁就是正常的,這是科普,也是盡社會責任.而不是什麼大批判.

------------------

接下來盡我所理解的,回答你的關鍵第3點: 是汛期來放水以備洪水,而不是汛期放水.在汛期是調節---洪峰來時蓄水,以減少下游的流量.洪峰過後放水,為下一個洪峰做準備.這樣在整個汛期,流量雖說很大,但被均衡,不會對下游造成洪水災難.這是很簡單的道理.

汛期過後蓄水,注意在汛期和枯水期之間,還有個流量平常的階段.這時候長江流量還是很大,超過下游的需要,但是沒有洪水的問題,所以可以進多出少,蓄水到17*米.這是個很簡單的道理.那個wm也一直在反復說,汛期末蓄水,汛期末蓄水,還為閣下引了一個三峽年度水壩水位圖.不知為啥閣下就是搞不明白?

今天先說到這裡.有時間明天在繼續.

作者:唐好色罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由唐好色于2010-7-28 周三, 上午1:43修改,总共修改了2次
返回顶端
阅读会员资料 唐好色离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.718471 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]