海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就小衲新的抵赖【没有人质疑那份报告,连史蒂芬都没有】对证
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就小衲新的抵赖【没有人质疑那份报告,连史蒂芬都没有】对证   
所跟贴 我没认为是两个意思,原因是大家口语说话时都不太讲究严密,对前提有省略有一定模糊性 -- 越南人 - (137 Byte) 2010-7-26 周一, 上午9:03 (121 reads)
小小衲
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261


文章标题: 关键是这人认为“从美国民主党中随机挑选出100名”和“随机挑选出100名美国民主党人”来调查支持率,是两个不同的意思。还 (130 reads)      时间: 2010-7-26 周一, 上午9:35

不仅仅是你说的缺省默认的问题。

他更不明白,也不同意,老唐说的条件概率。
返回顶端
阅读会员资料 小小衲离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.101081 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]