海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来,老唐既然要充判官当青天,为何不把案子从头判起?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来,老唐既然要充判官当青天,为何不把案子从头判起?   
所跟贴 小衲應該是讀過論文的. -- 唐好色 - (210 Byte) 2010-7-25 周日, 下午1:52 (181 reads)
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1




性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705


文章标题: 嗯,这就是你所谓的读过论文的人干的: (172 reads)      时间: 2010-7-25 周日, 下午2:07

作者:若迷罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

路巴等的调查报告是对大众的,放着那么简单的文章都看不懂,主题也都再不敢碰了,现在绕来绕去又绕到宏大理论上去了不是?


【那個史帝夫說不清, 小衲幫他澄清.】

这就是所谓的“澄清”过程:


【既是“随机”,就没必要专挑科学家;专门挑选某一类人调查,就不是“随机”,而是“精心挑选”。我们之间究竟谁不懂“随机选择”?!”】——史蒂芬 2010-7-11 周日, 下午8:49

【如果真的“随机”,为何不毫无挑选地在所有未经挑选的人群中随机选择?】——史蒂芬 2010-7-11 周日, 下午8:49

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2797243

【"专门挑选某一类人调查,就不是“随机”,而是“精心挑选”。" 这句话不对吗?据我理解,这就是史网友的point.】——小衲 2010-7-13 周二, 下午6:57

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2796651

【史网友说的是从general的population中专门(精心)挑选出来“科学家“这一族群。你看不懂中文也就罢了,还一遍一遍的重复你转贴的文章中的那句话:“他从标准工具书《美国科学界人士》(AMS)中随机地抽取科学家名单“,还要把“随机抽取”这几个字标红。】——小衲 2010-7-14 周三, 上午6:05

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2796729

作者:若迷罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.059839 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]