海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 看看中国过渡政府发言人唐柏桥是怎样歪曲污蔑刘晓波的
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 看看中国过渡政府发言人唐柏桥是怎样歪曲污蔑刘晓波的   
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1



性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705
文章标题: 看看中国过渡政府发言人唐柏桥是怎样歪曲污蔑刘晓波的 (1006 reads)      时间: 2010-3-17 周三, 下午10:01
作者：若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在我批驳看客101诬指刘晓波“心术不正”、“与魔鬼做交易”的主贴之后，看客跟帖不但不反驳我的主贴内容，而且又狂上了另一批诬指刘晓波的链接，其中有一个是中国过渡政府发言人唐柏桥的。在我简评唐柏桥的帖子之后，看客又一次不但不反驳我的说法，而是撂下一句骂人的话就溜之大吉了。于是我不得不干脆再详细点说说唐柏桥的那篇歪曲污蔑刘晓波的文章。

先看看唐柏桥在文章中（见附录）是怎样借天安门事件来污蔑刘晓波的，他说“这跟他当年在中央电视台说天安门广场没有死人一样，对那些牺牲在天安门广场的人是一种玷污。”

文明世界的一个共识是，谁指责谁举证，这是一条很基本的原则。那么唐柏桥对刘晓波这么严重的指责——“在中央电视台说天安门广场没有死人”，不知道他的证据又在哪里？这里唐柏桥说的可不是中央电视台怎么说，而是刘晓波在中央电视台这么说了。可惜，我无法当面或在同一个论坛上质问唐柏桥。我只能说：我不相信！

至于唐柏桥说刘晓波是“对那些牺牲在天安门广场的人是一种玷污”，我则更认为是那是对刘晓波的污蔑。

不相信的理由是：

1）刘晓波在纪录片《天安门》里有一段非常不清晰的在中央电视台的话：“……拿着枪……我没看见……”（录像显示时间在 00：41）。我的推测是，他说“没看见”指的是没有亲眼看见打死人。



2）我之所以会有上面的推测，是因为从侯德健类似的话里可以得到一些印证。侯德健和刘晓波在天安门事件中一直到学生撤离都是在一起的。侯德健在同一段录像里有这样的话：“很多人说广场上曾经有两千人被打死，或者是几百人被打死。在广场上有坦克这个碾压学生的这个撤退的人群等等。那么我必须强调，这些事情我没有看见。那么我不知道别人在那里看见的。我是六点半还在广场上，我一点都没看见。”（上面录像显示时间是在 06：03）

根据以上不完整的证据，我更愿意相信刘晓波在中央电视台的说法与侯德健在那段录像里的说法是相似的，也就是说，刘晓波说的是他没有亲眼看见天安门广场有人被死人，而不是“天安门广场没有死人”。所以唐柏桥的话第一没有证据，第二经不起推敲。

至于中央电视台或是其他的官方媒体上是不是有“他（刘晓波）当年在中央电视台说天安门广场没有死人”之类的说法则完全是另一回事了。即使官方媒体有这种说法，我想，作为专门跟共产党唱反调的“中国过渡政府”的发言人唐柏桥不会是拿共产党的话当依据吧。

再看唐柏桥是如何歪曲刘晓波有关监狱等的描述的，他说：“刘晓波的描述并没强调他的情况是一个特别的个案，而是给人一个错误的信息：他所描绘的就是现在中国的普遍人权状况。”、“尤其不应该的是，大概是他的文学家的特性在作怪，他将中共的专政机器如看守所，法院，公安，检察院等说得有点天花乱坠了。”

刘晓波的话根本不唐柏桥说的那么回事。他在陈述里说得很清楚，“但在我失去自由的一年多时间里，先后经历了两个关押地点、四位预审警官、三位检察官、二位法官……”、“与十几年前半步桥时的北看相比，现在的北看，在硬件设施和软件管理上都有了极大的改善”，这分明是在说他自己的亲身经历，只是谈到了自己所在的两个监狱里面的所见所闻，而且是在特定的一段时间，接触的是那些特定的人。这哪里是唐柏桥严重歪曲的什么“他所描绘的就是现在中国的普遍人权状况。”？这些连中国全部的监狱状况都代表不了，哪里还能代表全国的普遍人权状况？将刘晓波很有限的所见无限放大到全面的中共如何如何，这完全是无耻政客才会干出来的事。

更有甚者，刘晓波哪里如唐柏桥歪曲的那样“将中共的专政机器如看守所，法院，公安，检察院等说得有点天花乱坠了”？

刘晓波说的是：“1996年，我曾在老北看（半步桥）呆过，与十几年前半步桥时的北看相比，现在的北看，在硬件设施和软件管理上都有了极大的改善。特别是北看首创的人性化管理，在尊重在押人员的权利和人格的基础上，将柔性化的管理落实到管教们的一言一行中，体现在“温馨广播”、“悔悟”杂志、饭前音乐、起床睡觉的音乐中，这种管理，让在押人员感到了尊严与温暖，激发了他们维持监室秩序和反对牢头狱霸的自觉性，不但为在押人员提供了人性化的生活环境，也极大地改善了在押人员的诉讼环境和心态，我与主管我所在监室的刘峥管教有着近距离的接触，他对在押人员的尊重和关心，体现在管理的每个细节中，渗透到他的一言一行中，让人感到温暖。结识这位真诚、正直、负责、善心的刘管教，也可以算作我在北看的幸运吧。”

刘晓波说的只是北看，哪里提到了“法院，公安，检察院”？难道刘晓波就不能将其所见如实地予以肯定？肯定了就叫“说得有点天花乱坠”？

这就是中国过渡政府发言人唐柏桥的荒唐言论，为了反共倒共不惜任意夸大歪曲他人所言，甚至到了造谣的地步。这和中国政府发言人的风格有什么两样？可以说，象唐柏桥这样的政府发言人的素质比起中共政府发言人的素质还要差，甚至差得多。他起码是跟中共政府发言人一样，为了达到攻击他人的目的不顾事实，不择手段，什么无耻谰言都说得出来。这也是反对刘晓波被提名诺贝尔奖的20人之一唐柏桥干的又一起下流勾当。

-------附唐柏桥文章的链接--------
http://zhenxiang.wordpress.com/2010/02/04/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%88%98%E6%99%93%E6%B3%A2%E7%9A%84%E6%9C%80%E5%90%8E%E9%99%88%E8%BF%B0%E7%9A%84%E4%B8%80%E7%82%B9%E6%B5%85%E8%A7%81/

作者：若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由若迷于2010-3-18 周四, 上午7:32修改，总共修改了1次
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.911884 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]