海纳百川 :: 阅读主题 - 对田纳西最高法院判决贺梅监护权的质疑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对田纳西最高法院判决贺梅监护权的质疑

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对田纳西最高法院判决贺梅监护权的质疑

所跟贴

相关的完整的原话在这里: -- 若迷 - (1342 Byte) 2010-3-02 周二, 上午8:51 (189 reads)

北京碁迷

加入时间: 2009/08/29
文章: 354

经验值: 16281

标题: 你这五点全是以贝克的角度 (227 reads) 时间: 2010-3-03 周三, 上午1:56

作者：北京碁迷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

然后你推断罗秦签字前全都明确，你的推断没有证据证明，相反罗秦“不明确了解协议意义”的声明有证据证明。这就够了。

你上面作的都是对协议内容的分析，你分析的再详细，就算写100万字的分析文章，也只是推断，也没法证明罗秦当时完全明白这里面的意思，对不对？

你不能说，“当时协议这么合理这么明确，你不可能不明白，所以你现在说你当时不明白就是撒谎”，这种逻辑根本无法作为证据让法官相信。

作者：北京碁迷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

错！我那五点全都是有最高法院判决书中的内容作为依据的。 -- 若迷 - (3124 Byte) 2010-3-03 周三, 上午6:45 (224 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04428 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]