|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 对田纳西最高法院判决贺梅监护权的质疑 |
 |
| 所跟贴 |
这太正常了 -- 北京碁迷 - (223 Byte) 2010-3-02 周二, 上午3:53 (234 reads) |
唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
這是個嚴肅的法律程序; 這是個永遠轉移監護權的文件. 如果當時在場的任何人懂這個, 就會明確地向羅秦指出這點, 而且只指出這點. 在羅秦好不含糊地說同意永遠放棄監護權的情況下, 簽署文件. 這樣才有法律效力.
那個法院官員不但沒這麼做, 還東拉西扯到吸毒.
貝克家也沒這麼做, 卻含糊其詞什麼[可以是一年, 也可以是十八年].
這件事情的荒唐就在於, 羅秦是唯一一個知道自己要什麼, 在說什麼的人: 她毫不含糊地反覆強調孩子要回來. 如果當時任何人懂這個程序, 在聽到羅秦第一次說這句話的時候, 就必須終止這個程序, 更何況羅秦是反復強調.
所以這些人都在亂說一氣. 而亂說一氣有兩個可能: 1. 這些人根本不懂. 2. 這些人在故意誤導.
法院官員沒有任何故意誤導的動機, 所以只能得出[根本不懂]的結論. 連這個法院官員都不知道在做什麼, 賀紹強不是法律專業人士, 不知道當時在做什麼, 簽署的文件意味著什麼, 也就不奇怪.
這是很簡單的道理.
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
