海纳百川 :: 阅读主题 - 对田纳西最高法院判决贺梅监护权的质疑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对田纳西最高法院判决贺梅监护权的质疑

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对田纳西最高法院判决贺梅监护权的质疑

所跟贴

1）“但很多情况下确实如此”？2）高院说贺家是被误导了。 -- 若迷 - (971 Byte) 2010-3-02 周二, 上午1:19 (194 reads)

北京碁迷

加入时间: 2009/08/29
文章: 354

经验值: 16281

标题: 阅读理解, 阅读理解 (207 reads) 时间: 2010-3-02 周二, 上午4:18

作者：北京碁迷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

[换个问法吧。一个人如果只是想为自己买一套（栋）房子住，不是为了拿来炒房产。请问，谁见过哪个老几敢同时签两份以上的合同，而他最终只买一套又必须退掉一套以上的？]

因为赖掉协议光打官司花的钱和时间就差不多够再买个房子了. 更别说你赖掉一次以后, 没人会再卖房子给你, 也没有银行会再贷款给你买房子. 更何况官司你也未必能赢, 你怎么证明你签字的时侯言不由衷, 或者被误导?

如果真被误导, 那这类官司却实不少. 比如外国人签合同, 后来发现吃亏, 就雇"翻案"律师以当时语言不通一类的理由赖掉合同, 这种事在纽约这边多了.

[而一旦判定贺绍强、罗秦“被误导”，那么被误导者还有什么错？]

我的原话是"哪怕有过错方是罗秦", 知道你中文不太好, 但"哪怕"这个词是啥意思学校里总学过吧?

作者：北京碁迷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

要识字，要懂逻辑，否则说出话来就不能自圆其说甚至自相矛盾了。 -- 若迷 - (1862 Byte) 2010-3-02 周二, 上午9:50 (234 reads)

你的阅读理解能力实在有问题 -- 北京碁迷 - (750 Byte) 2010-3-03 周三, 上午2:11 (218 reads)

你居然将引用内容重新编排得面目全非，这抵赖方式比小衲的还差劲。 -- 若迷 - (1873 Byte) 2010-3-03 周三, 上午6:01 (216 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.390502 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]