海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 对田纳西最高法院判决贺梅监护权的质疑
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 对田纳西最高法院判决贺梅监护权的质疑   
所跟贴 对田纳西最高法院判决贺梅监护权的质疑 -- 若迷 - (7421 Byte) 2010-3-01 周一, 上午11:51 (817 reads)
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1




性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705


文章标题: 突然注意到高院说的是the parents were misled ,不是说仅仅罗秦一人被误导。 (202 reads)      时间: 2010-3-02 周二, 上午1:29

作者:若迷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“The evidence establishes that the parents were misled as to the consequences of a change in custody and uninformed about the guardianship provision and, therefore, did not enter into the agreement with knowledge of the consequences of the transfer of custody and guardianship. ”


这就更是荒谬绝顶了!一个拿奖学金、助教补助的大学学者,又经历了那么多次顾问、律师开会、咨询等,还有在签约前的把女儿送出去给人代养又归还的经验,这样的人也会
被误导


 



Sad Surprised Sad Shocked Sad Sad Sad

作者:若迷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由若迷于2012-6-27 周三, 下午5:45修改,总共修改了2次
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.065768 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]