海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
提上來教訓小無賴衲
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
提上來教訓小無賴衲
所跟贴
我再坚持一下,西医临床不是科学,而更像艺术。我倒不觉得这是出丑。中醫是不是“反邏輯”、“非實證”,也不是你说了算的。
--
小小衲
- (306 Byte) 2010-2-13 周六, 上午7:53
(335 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
标题:
遲鈍或皮厚的人有福了,不覺得那是出醜!
(375 reads)
时间:
2010-2-13 周六, 上午7:57
作者:
芦笛
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我不是哼哼教導過你這完全徹底的門外漢麼?科學是探索客觀世界,最忌諱的就是主觀干擾造成的失真,而藝術則是藝術家們用主觀感受詮釋與創造客觀世界。正因為此,西醫才發明出那麼多的客觀探測手段來,儘量減輕大夫主觀感受不准確造成的失真。敢情你混到這份兒,連科學與藝術的最本質的差別都不知道?
你配批判我的西醫觀麼?你配談醫學麼?我爲什麽要看?我是什麽西醫觀?連我都不知道,難道科學還能分東西?
中醫用不用實證手段,是不是反邏輯,當然不是我說了算,然而我舉出了大量的例子證明,莫非你真的看不懂?請問三焦既包括五臟六腑在內,又是六腑之一,這是不是反邏輯?五臟六腑的那些功能,請問有哪一條是用實證方法測定的?又有哪一條可以落實到體內的某個器官或是組織上去?
作者:
芦笛
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
这句话可笑:“科學是探索客觀世界,最忌諱的就是主觀干擾造成的失真”,完全暴露你的那点科学知识的局限性。
--
小小衲
- (215 Byte) 2010-2-13 周六, 上午8:09
(358 reads)
(絕望)不是早說過了麽?主觀不可能真正地反映客觀,但這不能構成“回到莊子那兒去”,抹殺科學與藝術的本質差別?
--
芦笛
- (211 Byte) 2010-2-13 周六, 上午8:16
(375 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.799252 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]