|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [原创]慈善业必须盈利 |
 |
雪球
[个人文集]
加入时间: 2009/01/12
文章: 10
经验值: 522
|
|
|
作者：雪球 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
每个人都有消费需求,我们购买商品总要付钱(或者广义上讲,也可以付出劳务来换取自己想要的东西)，因此，当某人希望获得某种精神满足时，他向慈善事业捐款，这个捐款额就是他为买到这种精神满足而付的价钱。如果慈善事业的经营者所提供的服务不能吸引捐款，他就是一个失败的商人，因为他的商品卖不出去。
捐款者所购得的精神满足大致有以下几种：（1）满足虚荣心（2）假如自己私德有亏（例如有过对妻不忠、对子女未尽责等污点），可以通过帮助穷人、病人来贿赂自己的良心（3）出于一种悲天悯人的情怀，希望看到不幸的人处境得以改善。
正如购买商品时，消费者希望性价比尽可能高，如果判断两个商家提供的商品质量相同，那么谁都会挑便宜的买（如果故意买贵的，那可能是买者所要的超出商品本身，为了简化不予考虑）。照样，如果消费者认定两家慈善公司所提供的服务水平相同，而其中一家开价离谱，那么消费者正常情况下应该会不会“买”贵，就算他想多捐钱，也会选择效率更高的厂家作为对象。
当然，这不是说无论什么情况下，你只要出价比竞争者高就一定没生意了，假如消费者对同类产品的需求非常高，而价钱便宜的商家因为利润不够高，投入扩大再生产的资金不够多，产量不能满足消费者的需求，到时侯高价产品也会被买去的。
商业化慈善事业的主要客户是普通收入者，商家总是尽量降低成本、希望扩大客户范围。所以，如果大众是慈善事业的主力军，那么市场的效果优于政府（因为从业者有竞争压力，必须提高效率减少浪费）。如果认为慈善主要是靠转移高收入阶层的财富，大众的捐款无关紧要，那么由政府来干最过瘾。
作者：雪球 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由雪球于2010-4-09 周五, 上午12:28修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 政府最大份额地参与了慈善业，那么政府也必须盈利？ -- 若迷 - (206 Byte) 2010-2-12 周五, 上午10:16 (178 reads)
- 同意慈善機構的賬本至少需要平衡. -- 唐好色 - (309 Byte) 2010-2-12 周五, 上午10:05 (271 reads)
- 歡迎討論：是不是有所得就有所失，這世界又沒有無緣無故的愛和恨... -- xilihutu - (0 Byte) 2010-2-12 周五, 上午3:14 (149 reads)
- 雪球網友的精神满足说直接推翻了理性经纪人假设 -- 北京碁迷 - (202 Byte) 2010-2-12 周五, 上午3:04 (230 reads)
- 不，他的假设不是这个。 -- 凌华 - (334 Byte) 2010-2-12 周五, 下午3:59 (214 reads)
- 回凌华 -- 雪球 - (333 Byte) 2010-2-12 周五, 下午6:02 (203 reads)
- 政府搞福利也可以用审计公司監督啊 -- 唐好色 - (27 Byte) 2010-2-12 周五, 下午11:53 (184 reads)
- 两点 -- 雪球 - (138 Byte) 2010-2-13 周六, 上午12:23 (165 reads)
- 可事实正好相反 -- 凌华 - (50 Byte) 2010-2-12 周五, 下午8:49 (172 reads)
- 答 -- 雪球 - (124 Byte) 2010-2-12 周五, 下午9:07 (174 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
