海纳百川 :: 阅读主题 - “负责任的大国”政府缘何效法绑匪？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “负责任的大国”政府缘何效法绑匪？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“负责任的大国”政府缘何效法绑匪？

所跟贴

佩服，如此牛二，到隔壁去吧，咱们这儿可是讲文明规矩的 -- 芦笛 - (106 Byte) 2009-12-09 周三, 上午10:15 (270 reads)

我要注册

加入时间: 2009/10/04
文章: 764

经验值: 36499

标题: 文明与规矩？ (283 reads) 时间: 2009-12-09 周三, 上午11:27

作者：我要注册 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先，杀人治国论不是我的理论，也不是我赞同的观点，请芦特不要随便给我们这些刚注册不久的小辈扣帽子。

其次，我并不是反对文明、规矩。而是反对芦特在论述中，字里行间流露出的一种态度：
西方文明的东西就是合理的。
西方世界的那套规矩就是先进的。

我的观点是：分析问题要有个基本的立场。
当然，我毫不怀疑芦特有自己坚定的立场。但我反对芦特的一种态度，就是在用自己立场分析问题时，非常煽情的把一些芦区多数人都认同，但又不属于这一立场的似是而非的观念掺杂进来。
这就好比证明一个数学结论，把公式列出来，最后再推出答案就是了。芦特是这么做的，但芦特还要夹杂进去一些似是而非得东西：高斯对这个问题是这么评价的，欧几里得是这么说的，华罗庚是这么认识的......即多余，又很容易授人以口实。

例如，在外国人面前丢脸的问题，虽说我对芦特了解不深，但我不相信芦特的立场会认同在外国人面前丢脸是天大的事情。
再如，“政府首先得讲点文明规矩”，政府当然要讲规矩，但西方人制定的规矩就是完全合理的吗？这是由芦特的立场上严格推导出的结论吗？
再如把我扣上杀人治国论的帽子，似乎只有煽情的意义，让别人认识到我是一个多么令人厌恶、值得大家群起而攻之的败类，而与我们讨论的话题毫无关系吧？

外国人算个俅，文明算个俅，规矩算个俅。
这句话的真实意思是：没有什么东西是确定不移，不需要怀疑的。

作者：我要注册 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

答 -- 芦笛 - (936 Byte) 2009-12-09 周三, 下午12:06 (286 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.046996 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]