|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 这里气氛太严肃了,转个贴子娱乐一下:余秋雨写碑文 |
 |
金唢呐
[个人文集]
.gif)
加入时间: 2007/06/19
文章: 1504
经验值: 61256
|
|
|
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
余秋雨写碑文
“整治纪念碑”坐落在中山陵梅花谷，外表看上去有点像传说中的龙。碑长12米、高4.8米、厚1.6米，重达136吨。碑文正面上方是书法家管峻写的“龙”字，背面就是余秋雨所撰并以行书写成的碑文，金光闪闪。
揭碑仪式上，主持人先朗读了余秋雨撰写的碑文，而后余秋雨本人发言。
他讲了对中山陵的感觉：“我在大学毕业的时候，曾经说，如果我住在南京，每个礼拜都在旅游。”余秋雨说，昨天已经看过碑了，“我很惊诧从哪里找来这么完美的一块石头？我很满意。”
余秋雨说，中国聚气的地方很少，南京却是难得的能聚气的城市。在中国，有历史的地方未必都有好风景，而中山陵恰恰既拥有很丰富的历史遗迹，又有大风景。“南京是一座有足够文化品位的大城市，这个大城市花了大手笔，花费了很多的力量来整治环境，相当不错。”
揭碑仪式前后不到半小时，当余秋雨等人拉下盖在“整治纪念碑”上的红盖头，现场的观众便开始参观这个巨大的碑了。当余秋雨来到大碑的背面时，他被围了个水泄不通。
小伙子、小姑娘纷纷找出纸和笔让余秋雨签名，余秋雨乐呵呵地在递上来的本上签下自己的名字。
“碑文是我的真实心声”
“这五年，来南京的次数相当多，我对中山陵尤其情有独钟。”余秋雨在接受记者采访时说，当他接到中山陵的邀请，让他为钟山风景区环境综合整治写碑文的时候，自己是欣然受邀。
南京市政府，斥资五十亿，整治中山陵，特邀上海政府“文化大师”余秋雨亲撰亲书“中山陵整治碑记”，镌刻于巨碑之上，敷之以闪闪金光……。近日余大师亲临揭碑，大发感言：“南京是能聚气的城市” ，“碑文是我的真实心声” ，“真的是花了心思写的。”
余大师为如此大工程花大心思着大手笔，该是－篇“笔落惊风雨，文成泣鬼神”的“今文观止”、传世杰作了吧 ？好在杰作简短精炼，全文转录于下：
整治纪念碑全文碑
华夏大地，美景无数，却有寥寥几处，深嵌历史而风光惊人。其中之一，在南京钟山之麓。此地山雄水碧，古迹连绵，徜徉其间，步步皆是六朝熏风，南唐遗韵；隐隐可见大明王气，伟人身影。每当清秋时节，重重悲欢归于枫叶，滔滔故事凝于静穆。山岚夕阳，明月林禽，真可谓中国文化之最高诗境也。
钟山风景，美则美矣，无奈龙虎际会，风雨苍黄，历尽浩劫，日渐颓芜。所幸得逢盛世，重新打点江山，南京人民于甲申之年启动整治宏图，斥资五十亿，搬迁十三村，移民两万余，增绿七千亩，新建栈道，呼集物种，辟出诸多公园，重修两大陵墓，一时气象万千，如画卷新展，岭苑初洗，经典再现。金陵古城，自此更可俯仰岁月，迎迓远近；中华文明，由此增一聚气之谷，读解之门。主事者命余作文，方落数语，已烟霞满纸，心旷神怡。
请看，余大师花大心思下大手笔捣弄出的，就是一篇如此“惊世杰作”！
请看，这就是南京市政府花大气力建大工程立起来的“文化丰碑”！
评论1：仔细拜读了这篇碑文，不免摇头叹息：有碑若此不如无！
为什么这样说？首先是因为这篇碑文立意浅薄，无深思，无精义。钟山，其历史地位之重，不因“六朝熏风”，不因“南唐遗韵”，甚至也不因“大明王气”，而在一代伟人孙中山先生长眠于此。若论风景，其高、其大、其美远胜钟山者甚多，而其所不如钟山者，恰在于它们缺乏钟山所具有的民主主义革命的象征意义。碑文没有抓住这一要领，与钟山的历史重量全不相称，怎配立在这里！
其次，这篇碑文无妙想，无佳句，就文学审美而言，也乏善可陈，且文通字顺都没做到！
一开头便不通：“华夏大地，美景无数，却有寥寥几处，深嵌历史而风光惊人。”这个却字，用得尤为欠妥。以我华夏五千年之历史，九百六十万平方公里之土地，难道“深嵌历史而风光惊人”的名胜，就只有区区个位数么？
结尾仍然不通：“主事者命余作文，方落数语，已烟霞满纸，心旷神怡。”烟霞满纸，本是赞美他人文笔优美的套话。揣摩作者的本意，是想说“对钟山烟霞而展纸为文，遂觉烟霞落纸，令我心旷神怡”。不料他疏于文言表达，说成“我才写了几句，就已经是烟霞满纸，美不胜收”，意思完全是“王婆卖瓜”。
评论2：
一开头，“华夏大地，美景无数，却有寥寥几处，深嵌历史而风光惊人。其中之一”云云，这几句话，且不论内容的荒谬浅俗，就语言来说，它像碑文吗？什么叫做“风光惊人”？中山陵给人的感觉是“风光惊人”吗？难道是黄山绝顶？
接下来，“六朝熏风”，六朝有什么“熏风”？熏风，出《吕氏春秋 有始》：“东南曰熏风。” 即东南风，和风。高诱注：“巽气所生，一曰清明风”。余秋雨不明所以，用在这里，真是不伦不类。“隐隐可见大明王气，伟人身影。”什么大明王气？金陵有王气一事，见于《三国志吴书 张紘传》和《晋书 元帝纪 》，说秦始皇东巡，身边的术士说“金陵有天子气”要产生皇帝，于是秦始皇下令挖开北山，对“王气”加以破坏，再改金陵名为秣陵。王气，本来就是骗人的鬼话，余秋雨却加在明王朝的头上，对比唐代刘禹锡的“金陵王气黯然收”诗句来，余秋雨可谓不知所云。他还说今天“隐隐可见大明王气”，专制腐朽的明王朝结束于1644年，在365年后的今天还说什么“隐隐可见大明王气”，岂不是活见鬼了！什么“重重悲欢归于枫叶，滔滔故事凝于静穆”，余秋雨肚子里没有南京的历史，只得胡乱拼凑，说什么“归于枫叶”，真叫人笑痛肚皮。平时不读书，临时只好抓瞎，他余秋雨整天嚷嚷“文化”、“中国文化”，他到底读过一些什么“文化”、“中国文化”? 从他的笔下的一笔糊涂帐，我们不难猜想到。
先批他的上一半。
评论3：
香港《大公报》7日刊出的一篇文章称，这块自安徽运来的长12米、高4.8米、厚1.6米，重达136吨的天然巨石上，用金字阴刻着余秋雨所撰并以行书写成的碑文。南京大学历史系教授张生表示，“余秋雨的钟山碑文，刻在石头上，但我希望周围杂草速生，藤蔓疯长，将其遮盖；如果石质疏松，不久崩解，更是喜出望外。”
张生说，我是读余先生文章长大的，实在不忍心先生注定不朽的文名在此留一遗憾。余秋雨才华迸发时不管是写苏东坡、海瑞的风雨家世，还是写敦煌卷子的流离沧桑，都令人过目难忘。但是，很遗憾，这篇碑文却几乎是写钟山的文章里面文心、文思最为贫乏的一篇。
张生认为，盛世为文一定要千锤百炼。如今人人衣食足而知文采，普通中小学生作文令人逼视，网上写手藏龙卧虎，很多人陪余秋雨趟过文化苦旅，品过山居随笔，已非吴下阿蒙，青出于蓝而胜于蓝。强手环伺，更需要已经成名者慎重落笔。以钟山整治而言，斥资50亿，移民二万多，确实是一项超越当年滕王阁的工程，秋雨先生不能为此等文章，可以不为，为后人留一块飞白也是功德。反复表白有没有收取笔润，反而落俗了。
自我赞叹令人莫名
张生说，尊重前人，也就是尊重自己。自古以来，文人往往相轻，但傲视天下的李白也有服气的时候，在黄鹤楼题壁“眼前有景道不得，崔灏题诗在上头”，到了南京一带游历，坦言“一生低首谢宣城”。
再大的文名，一定要谦虚。张生指出，古人论文，往往窥一纸而知其才。所谓“满纸风云”、“满纸烟霞”之类，本属别人的夸赞之词，但赞叹从别人嘴里出来是甜美的，从自己嘴里出来，就令人莫名惊诧了。“方落数语，已烟霞满纸，心旷神怡”，看到余先生文中末尾有这样的句子，他说，“我一定要对余先生说，这是您文章中最差的一篇！”
付了润笔拒说数额
南京文人学者云集，为何偏偏要请余秋雨作此碑文？据中山陵园管理局官员披露，关于“钟山碑文”，他们最初也找了当地的学者起草，甚至组织管理局内部员工撰写，“但都不满意”。后来，“管理局领导提出请余秋雨撰写”，认为一来因为余秋雨名气大，另，余秋雨多次来过钟山景区，了解钟山。于是，管理局在今年6月份派人专程赴上海，把钟山风景区背景资料送给余秋雨，余秋雨不仅“一口答应”，而且“很高兴”。中山陵园管理局对这篇碑文是赞赏有加。至于是否因此付给余秋雨报酬，该管理局官员肯定地表示“给了钱的”，但拒绝透露具体数额。
评论4：金文明：余秋雨同学作文勉强及格
日前，作家余秋雨为南京钟山风景区写了一篇碑文，全文三百多字。余秋雨又“出手”了，这自然引起了长期关注余秋雨的学者们的注意。
与余氏有过论证的上海《咬文嚼字》编委、沪上著名编辑金文明昨天接受记者采访时就表示：“余秋雨的这篇‘作文’，最多只能打60多分！”
金文明，著有《石破天惊逗秋雨———余秋雨散文文史差错百例考辩》等书，公开指出余秋雨文章中的文史差错。“今天一天，有好几个人告诉我余秋雨在南京写碑文这个事儿了！”金文明说，他拿到了一篇碑文的复印件，通读几遍后的总体感觉是：“文白相杂，半文不白！”
余大师”写碑文，谁看了都不舒服。“你看‘华夏大地，美景无数，却有寥寥几处，深嵌历史而风光惊人！’‘山岚夕阳，明月林禽，真可谓中国文化之最高诗境也！’这些不文不白的句子，算什么东西啊！”金文明说，只要有点古文功底的人，都不会写出这样的碑文，一个晚清的私塾先生，写的碑文恐怕都会比这个好。
一些具体的用词也不舒服。“新建栈道，呼集物种，辟出诸多公园！”中的“呼集”又做何解释？物种又怎能“呼集”，“压根就是不通嘛！”碑文结尾处写道：“主事者命余作文，方落数语，已烟霞满纸，心旷神怡！”金文明感到不解：“烟霞满纸，是指钟山景色‘烟霞满纸’，还是吹自己写得好，‘烟霞满纸’？接下来，余秋雨‘心旷神怡’了，全文偏偏就此结束了，让人分明有一种戛然而止的感觉，古文哪能以这样的方式收尾？”
余秋雨的这篇碑文实在配不上钟山的万千气象，相反给人“酸溜溜”的感觉。
金文明说，两三年前，余秋雨为江苏泰州名胜望海楼作《望海楼新记》，里面提到，泰州望海楼初建于南宋绍定二年，又云范仲淹、欧阳修等人曾经登临此楼，很快就被传为笑柄。众所周知，范仲淹、欧阳修乃北宋人士，望海楼初建时，这两位已经作古多年，难不成坐了机器猫的时光机“前进”到了南宋？余氏的《望海楼新记》因此被一些网友嘲笑为“超现实之作”、“佛头著粪”之作！
2009.12.5《金陵晚报》
评论5
余秋雨“烟霞满纸”用错了地方
最近，余秋雨为南京钟山景区写了一篇碑文，最后一句是：
“主事者命余作文，方落数语，已烟霞满纸，心旷神怡。”
把这半文半白的话翻译成口语就是：“负责人请我写碑文，我刚写了几句，满纸就全是精彩的文字。”
这篇自己夸自己文章“烟霞满纸”的奇文，竟被刻在钟山的一块巨石之上，令千万人跌碎眼镜，立即引来无数砖头。一位评论家写道：“‘满纸烟霞’之类，本属别人的夸赞之词，但赞叹从别人嘴里出来是甜美的，从自己嘴里出来，就令人莫名惊诧了。”还有一位网友评论说：“有人将自己的文章称之为‘烟霞满纸’，还真是别开生面，足以入得《世说新语》之‘言语第二’或者‘赏誉第八’”。
那么，“烟霞满纸”的正确用法是什么样的呢？下面就引用一些名人大家和新闻媒体用到“满纸烟霞”的例句：
1、比较早用“烟霞满纸”来赞誉别人佳作的是元代的刘敏中，他写过一首《清平乐• 西野内翰奉使寄示佳篇累幅，三韩山》的词，咏赞朋友寄来的“佳篇”：
“吟之乐，而忘其涉之劳，固群子之所尚也。披赏之余，辄敢用清平乐韵少答雅贶，且以奉旋旆一笑云云窗月户。水秀山奇处。画里二三千里路。一步哦诗一住。诗中却也思家。寄来满纸烟霞。办了皇华事业，做成冷淡生涯。”
2、明代女诗人朱中楣做有《春日熊雪堂少宰以和黄山谷梅花韵见投同梅君作》其中有一句：
“时吟佳句响琳琅，满纸烟霞真骇愕。”
这显然也是吟诵别人“佳句”时的赞誉之词。
这位作者朱中楣（字远山）是位女才子，著有《文江倡酬集》、《镜阁新集》。诗中“梅君”也作“梅公”，指朱中楣的丈夫李梅公（李元鼎），他也是位历史名人，做过明朝的光禄寺少卿、清朝的兵部右侍郎。
3、“烟霞满纸”也写作“云霞满纸”，如明代袁宏道在《与董思白书》说：
“《金瓶梅》从何得来？伏枕略观，云霞满纸，胜于枚生《七发》多矣！”
袁宏道是明代文学家，“公安派”主帅，袁宏道与其兄袁宗道、弟袁中道合称为“公安三袁”。董思白，就是明代著名书画家董其昌。据说，这两句话面上是袁宏道非常欣赏《金瓶梅》的精彩文笔，所以用“云霞满纸”来赞美，其实是暗喻这本书中充满声色描写（我想余秋雨先生断不会赞同这种解释）。这篇文字是考证《金瓶梅》成书年代的重要资料。
4、黄彦教授在《读霍松林》中写道：
“处处透脱出国魂族神之瑰玮，事事闪烁着民心人本之璀璨，令人感到满纸烟霞，满怀绮思，满目灵动，满襟豪情！”
黄彦教授可不是等闲之辈，他是新华社编审、著名作家，是华夏文化促进会执行副会长、中国碑石工程院副院长、《中华辞赋》杂志总编。创办并主编（主审）过六种杂志。他称赞的霍松林也是大家：是陕西师范大学教授，中华诗词学会、中国古文论学会名誉会长，中国唐代文学学会副会长兼秘书长，2008年获“中华诗词终身成就奖”。这是一位著名学者评价另一位著名诗人的作品，用“满纸烟霞”来称颂当然是非常得当的。
5、著名书评人杨小洲（也是摄影师、图书编辑、平面设计师，自由出版人）在《中华读书报》2009年2月20日发表的《琐谈》一文中，以后辈学者的身份称颂前辈大家的作品：
“黄裳先生二十多年前出版《珠还记幸》，谈自己搜求名人信札诗笺，满纸烟霞，很使人羡慕。”
6、当代也常用“烟霞满纸”来赞叹高水平的国画。如《著名画家王重兴书画精品》中有：
“看他的画，便觉一股古风扑面，烟霞满纸，笔力挺健，细致之间传精神的感觉。”
7、南京师范大学新闻与传播学院于德山教授在《诗画关系中的“文人形象”塑造及其传播意义》中也写道：
“抒情主体游历山水，尽情地体味畅神；回归亭斋，研磨展素，凝神默想，山水精神与自己的喜悦之情洋溢在心胸，心手相接，烟霞满纸，精神自在……”
作为南京人，于德山教授看到余秋雨的这篇大作，不知会做何感想。
8、新浪网曾举办过“奇幻武侠文学奖”评选活动，对一部获奖作品的评语是：
“满纸烟霞，一派古韵之中跳出青春气息十足的少年，棱角分明又亲切近人。故事所图甚大，牵涉也广，可见作者用心。……”
所以，古往今来，用“满纸烟霞”来赞赏别人文章和画作的数不胜数，但没有一位用来夸奖自己的作品，除了余秋雨。
附带说一下，余秋雨碑文的落款，再一次犯了他题写碑文特有的孤僻错误：他还是像画扇面一样，随随便便署了个“己丑秋日文并书”！这不仅很不郑重，而且“己丑年”是60年一个循环，若干年后，读碑文的人如何判定是哪一个己丑年写的？是不是余秋雨自己也不相信这碑文会长久保留？
借用一副对联：青山有幸埋忠骨，白石无辜着屁文！
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
