|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于个体自由的疑问 |
 |
克里斯琴
[个人文集]
加入时间: 2004/10/16
文章: 2082
经验值: 20325
|
|
|
作者：克里斯琴 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
绝对的、彻底的自由主义者应该是无政府主义者。
大家独自在自然界中进行生存搏斗时，自由倒是没有受到来自社会的侵犯。可惜生存率很低，繁殖效率不高，幸福感受不强列。
自从人们开始群居合作的生活方式起（从一开始就是这样），集体的组织管理就必然存在同个体自由相冲突的地方。人们依然走向社会化，部族化，国家化是因为“人多力量大”，这样的生存和繁衍效率高。
社会生物学很有意义，研究动物的社会行为对理解人类社会肯定有参考价值，但是动物社会的规律是否能够在人类社会完全应验再现，人类社会的组织和运行规律是否另有其特殊性，我持保留态度。
如果生存繁衍是人类社会的最终目的，什么程度的个体自由使社会整体效率最高？如何操作?这和最大程度的个体幸福（满足度和人群比例）是否一致？个体自由和个人幸福感受相关，但是个体自由选择和未来的幸福感受有必然联系么？
如果当两者冲突时，种族繁衍重要还是基于个体感受的个体自由重要？如何保证集体决策的正确性呢？政治权利平等之后，由财产差异，也就是对社会资源占有的差异导致的个体不平等不自由需不需要平衡？哪种情况下的社会整体效率高？
动物社会绝大多数是等级社会，斗争和生存是残酷的，这是自然界维持效率的方式。人权概念的提出，民主政治的实践是伟大的，它们有悖于自然规律，却带来了巨大的社会进步，因为它鼓励了多数人的生产动机，释放了他们的创造力，同时缓和了内部利益冲突的矛盾。
从散漫的个体行为到群体的组织管理，必然存在侵害个体自由种种情况，政府是一种集体的组织管理形式，民主好过独裁，但也有侵害个体自由的可能，因此政府越小越好，管得越少侵害机会越少。到最后，我们为什么需要政府呢？
个体自由的最佳度在哪里？具体操做准则该如何制定？政府小到什么程度才正好？
对此，我有太多的疑问。
作者：克里斯琴 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
