海纳百川 :: 阅读主题 - [讨论]十年有期徒刑，你需要想多少？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [讨论]十年有期徒刑，你需要想多少？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[讨论]十年有期徒刑，你需要想多少？

所跟贴

我们那“法”不是公民和政府之间的一种“契约”，我们的“法”=“罚” -- xilihutu - (0 Byte) 2009-10-25 周日, 上午12:01 (170 reads)

神情迷乱

性别: 性别:男

加入时间: 2009/10/15
文章: 117

经验值: 3693

标题: 法律这东西嘛，搞浆糊也是常有的。 (225 reads) 时间: 2009-10-25 周日, 上午3:46

作者：神情迷乱 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但是因言获罪，往往要慎之又慎。
英国2003年，国会颁布了terrorism act 2003.，反恐法案。

其中有一条，我忘记有没有在国会辩论去掉，但一开始的议案中是有的。大抵是说不得宣扬、赞美恐怖主义和恐怖行为。

这一条款有没有最终进入正式法案实在是记不清了。但是03年伊始，英国几起反恐案件起诉，公诉方都没有引用反恐法案中的罪名，而是根据传统刑事罪名进行的起诉。其中主要原因是法案中有争议条款。

条款有争议主要是因为和人民的基本权利有冲突。
这很可能会被英国最高法院抓住把柄，甚至宣布法案无效。当然这种事情从未发生过，而且多为大法官也表示不会这么做。但是理论上仍有发生的可能性。

此次法院一句话就判了被告10年，而且更是因言获罪，真是。。。。太狠了，也太不把人当人了。

作者：神情迷乱 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.30187 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]