海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
老明说错了,中国不是老四,如今坐三望二[转帖] 中国有望明年超越日本 成世界第二大经济体
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
老明说错了,中国不是老四,如今坐三望二[转帖] 中国有望明年超越日本 成世界第二大经济体
所跟贴
老芦的这种思维方式是典型的归纳法的谬误。对于一个非理性的人,在一个预言实现之前的每一个时间点上,这个预言都是“愚蠢”的。
--
金枪鱼
- (0 Byte) 2009-10-06 周二, 上午2:22
(105 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
标题:
正是归纳法,不过,归纳法虽不可靠,却是自然科学的基本手段
(132 reads)
时间:
2009-10-06 周二, 上午8:39
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我的问题还是那个:不能解释某种现象,预言屡次落空,甚至事态向相反方向发展,说明这理论根本就靠不住,是不是?这种情况有一例就够了,何况是长达几十年反复出现的情况的归纳?
科学的基本特点是它的预言能力,没有这能力就不配称为科学,例如物理学吧,20世纪初出现的所谓“物理学危机”,无非就是发现了一系列不符合物理学预言,用既有理论无法解释的现象,为了解决这危机,才刺激出了爱因斯坦的相对论以及哥本哈根学派的量子力学,使得物理学上了一个大台阶。然而经济学有那么多无法解释的现象,经济学家们却沉着镇静,处变不惊,浑没事儿,佩服啊!
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
能否具体一点?哪位经济学家,依据什么经济理论,做出了什么预测,被什么事实否定了,经济学家们是怎么处变不惊的?草庵居士不算
--
金枪鱼
- (0 Byte) 2009-10-06 周二, 上午10:03
(96 reads)
俄,你可难住我了,实说吧,我看这类文章,从来不往心里去,所以你要我举例,我一时还真说不出来,
--
芦笛
- (831 Byte) 2009-10-06 周二, 上午11:24
(134 reads)
呵呵,不好意思,给您添麻烦了。你误会了,我算是哪门子伪经济学家,犯不着为他们辩护。
--
金枪鱼
- (159 Byte) 2009-10-06 周二, 上午11:46
(114 reads)
对不起误会了,我心平气和啊,别太过敏,企盼看到你的大作,敲打不敢,跟他们捣乱倒是真的:)
--
芦笛
- (0 Byte) 2009-10-06 周二, 上午11:50
(103 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.210775 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]