海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “大脑的最佳猜测”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “大脑的最佳猜测”   
所跟贴 大脑对艺术的反应会不会是没有“最佳猜测”,然后兴奋一大片,就有了“美”(吸引)“丑”(排斥) -- xilihutu - (0 Byte) 2009-10-04 周日, 上午11:45 (234 reads)
河边
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628


文章标题: 我觉得所谓“艺术思维”在今天已经基本是一种方便的称呼, (373 reads)      时间: 2009-10-04 周日, 下午1:25

作者:河边驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

并不表明有这样一种思维它有自己独特的形式。思维就是思维,基本的形式就是以语言为载体的逻辑过程。早有研究证明,所谓multi-task的思维活动,其实就是大脑不断在不同的任务间转换工作,并不是同时以不同的思维形式一边做艺术思维(唱歌)一边做抽象思维(学数学)。

艺术活动其实需要很强的抽象能力。一个好的人物画家的本事就是能在任务的身上抽象出最具有个性或代表性的那些东西,而当他把这种东西表达出来时,我想也要用到最佳判断来决定一笔一划的落点。说艺术家不会抽象思维只能用于个别人,是否具有普遍意义我觉得需要更多的观察。达芬奇就是艺术和科学具佳的大师。爱因斯坦会小提琴,波尔坦一手好钢琴,老芦也是自己承认的“艺术型”但“时刻不忘逻辑思维”的人。当我们注意到很多艺术家学不好数学时,不要忘记其实有更多的不是艺术家的人也学不好数学。

我同意老芦说的艺术是情感的表达。情感肯定是比理性要原始,要更普遍,更有冲动性。理性可能会暂时消失,但情感是常在的,即使平静也是一种情感。我觉得原因在于情感的基础是感觉,而感觉是维持生命的不可少的条件。好的艺术作品之所以对人总是有巨大的影响力,恐怕是因为艺术和生命总是通过感觉相联系。这点不是理性所具有的。

人的美感我想不是天生的。人们容易在周围的人生上看到类似的审美观而认为人生来爱美。但只要把视界拉开一点就可以看到不同的人可以有完全不同的审美标准。对不同色彩完全不同的喜爱就是一例。老芦有一篇讲他和老外谈中国诗的美的文章,把美感产生于训练说得很透。总而言之,我认为凡是有关意识的东西,都不可能是天生的。

作者:河边驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 河边离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.096434 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]