海纳百川 :: 阅读主题 - 社会科学为什么不象科学

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 社会科学为什么不象科学

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

社会科学为什么不象科学

所跟贴

话恐怕不能这么说， -- 断章师爷 - (525 Byte) 2009-10-01 周四, 下午11:31 (284 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: '所谓医学是艺术，大概只适用于中医吧，西医是建于实验科学上的技术，没有什么灵感可言' (182 reads) 时间: 2009-10-02 周五, 上午2:34

'操作完全是规范化的，医学研究则与其他应用科学研究没有太大区别吧'

阅读会员资料

芦笛离线

发送站内短信

'这是您老先生自己想的。西医的发展方向看来是这样了，力求规范化，找巨人的肩膀，但实际上还差得远。个人有很大的发挥余地。' -- '小小衲' - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午3:22 (144 reads)

'请举例说明个人发挥余地很大，例如治疗胃溃疡，书上就那么些药，剂量如何，效果怎样，一清二楚，个人发挥余地何在？' -- '芦笛' - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午3:30 (161 reads)

'你等着，我回去叫人。（最近事太多，等忙完了这段，再一一陈述）。' -- '小小衲' - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午3:43 (153 reads)

'你就是把老非那医学教授搬来也打不过我，等我告诉你学医是什么艺术吧' -- '芦笛' - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午3:46 (156 reads)

'西方第一流人才学医是因为钱多，过去中国第二流人才去学医是因为要下乡，两者都是“个人利益最大化”' -- '芦笛' - (67 Byte) 2009-10-02 周五, 上午2:59 (180 reads)

'有一个随时可能拿诺贝尔奖的搞基础医学的老汉说：猴子都可以被训练成临床医生，哈哈！' -- '害人虫' - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午3:16 (191 reads)

'Indeed! 所谓临床，无非是诊断与治疗，诊断就是一堆检查，治疗就是照方抓药，毫无用脑余地，猴子去也会干' -- '芦笛' - (51 Byte) 2009-10-02 周五, 上午3:21 (169 reads)

'您这话我倒是同意。' -- '小小衲' - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午3:26 (155 reads)

'艺术是这样的么？好像个人发挥余地很大吧？例如书法，同一个字，一百人有一百种写法，西医治病是否也如此？' -- '芦笛' - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午3:31 (164 reads)

'我同意的是您老说的国内的外科大夫动手的机会多，所以比美国人强。' -- '小小衲' - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午3:41 (168 reads)

'那你的意思是内科或其他科的大夫可以像诗人创作诗歌一样，随心所欲地开出方子来？' -- '芦笛' - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午3:45 (163 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.806485 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]