海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 社会科学为什么不象科学
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 社会科学为什么不象科学   
所跟贴 社会科学为什么不象科学 -- 克里斯琴 - (926 Byte) 2009-10-01 周四, 下午5:37 (847 reads)
断章师爷
[个人文集]






加入时间: 2009/08/25
文章: 615

经验值: 27036


文章标题: 话恐怕不能这么说, (284 reads)      时间: 2009-10-01 周四, 下午11:31

作者:断章师爷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

小克先生在《 社会科学为什么不象科学 》一文中提及“医科当然属于自然科学,但是在这个领域中,能够发挥人类伟大思维能力的地方并不多,重的是实践和经验,对于对智力挑战有强烈渴望的人来讲,是比较乏味的学科。”医科是否“能够发挥人类伟大思维能力”我不得知,因为我不具备一丁点有关的皮毛常识。我每次都是以病人的(或者病员家属的)身份去医院,看见那些神情严峻、服饰整洁、谈吐不俗的大夫,就令我肃然起敬。尤其想到我可是把自己和亲人的身体毕恭毕敬地呈献给对方任其主宰时,简直有些视如天人的感觉。记得我们高考那阵,第一类是理工、第二类是医农、第三类是文史。然而在西方国家中,高中毕业生里成绩最优秀者才能被医学院录取。这自然也因为医生的待遇属最优厚之列的缘故。不过,我猜测如果仅仅是出路光鲜,恐怕未必能吸引那么多优秀的莘莘学子前去报考吧。惟其因为医学研究的对象是活生生的人,所以这门学科非常特别。我无法想象医学专家象做理论物理的人那样,发挥其伟大的思维能力,构筑出一个又一个生理和病理模型,再用电脑进行模拟。然后根据模拟的数值结果拿去做临床应用。果尔的话,医院可能早就关门大吉了。此外,我以为即使从事理工学科的,理论也不见得就比实践和经验重要,至少在材料科学中是这样的。

作者:断章师爷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 断章师爷离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.514562 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]