|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 看帖感想，关于经济发展和自由人权 |
 |
克里斯琴
[个人文集]
加入时间: 2004/10/16
文章: 2082
经验值: 20325
|
|
|
作者：克里斯琴 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一
自从有了私有权概念，只要有协作分工，就有剥削，自然竞争导致两极分化，经济地位金字塔形分布，正如发生在自然界中的一般常识。少数人对多数人的奴役是人类社会生存的普遍方式，它伴随着大规模的协作生产，带来了生产效率的提高。
产品的社会效用（满足怎样的社会需求）是决定其价格的根本因素，也就是说如何组织生产，（决策生产制造怎样的产品，提供相关的技术，寻找资本和销售渠道……）使之成为可能并良好运转，比提供简单劳动力在生产活动中更重要，所以投资人和管理者获取大部分利润是合理的。
在这个过程中，规划和组织杰出，技术先进，因而提供需求广大的优秀产品，所带来的利润远高于适当增加的劳动力支出，所以在运营良好的技术含量高的企业中，员工的待遇都很高。只有在没有独特性、容易摹仿的传统产业，压榨员工的待遇才成为利润的来源。
这样鼓励资本资源向拓展技术的企业汇聚，它们通过提升改造自然界的能力索取利润而非压榨同类索取利润。技术进步，农业进步，医学进步，带来人口增长和经济发展。同时传统产业也因购买力上升带来利润增长，缩小与先进的新兴行业间的差距，使产业趋于平衡。发达国家的农工业产品价格比远高于落后地区就是这种原因。
所以促进经济增长，比压榨劳动力（低人权），更有效的是技术进步和生产的组织方式的改良。
自由市场由于由真实的社会生活需求所引导，所以其刺激的生产活动是有效生产活动，能够促进社会繁荣和生活水平的提高。计划经济就没有这种能力。
近代经济的巨大发展有赖于科学革命和工业革命，它们带来了产业技术的全面持续高速发展，人类改造自然的能力突然得到了巨大的提升，然而经济的发展跟社会广泛的幸福没有关系。
西方资本主义发展的历史，自由主义产生的历史，原自新兴的资产阶级，中产阶级对符合他们经济地位的政治地位的诉求。一开始就不代表无产阶级（大多数贫穷人口）的利益。
社会福利，工作待遇的改善是劳动群体因人数优势夺取议会席位和工会运动的结果，是修正主义社会党（第二国际、孟什维克）所代表的广大无产阶级合理斗争的结果。它不是自由竞争市场的结果。
但是激进的革命主义社会党（布尔什维克）最终取得了成功，这是机缘巧合，然而他们的社会设计和设想完全违背了人性，缺乏实际操作性，结果夺取的政权不得不靠强权镇压和欺骗来维持。
由于政府掌握了空前的权力，反而造成了广泛的腐败和社会不公。由于人们没有选择劳动和获取报酬的自由，劳动效率低下。由于有效社会生产并没有被充分组织起来，经济发展水平低下。
经济自由主义里的理论经济人是不存在的。“人们在最求最大自身利益的自由交换行为时，导致市场最大效益”，其前提是假设人们总是明白自己的最大利益在何种选择中，事实往往不是如此，所以市场会失败，经济资源并非总是进入有效的生产中。
更重要的是，当人们在自由竞争中处于无法翻转的弱势，便会试图摆脱这种游戏规则，跳出这个博弈的棋局。他们情愿打破现行制度规则，甚至不惜破坏整个社会体系，因为这个体系的利益已同他无关。也就是说自由主义经济政策如果没有社会主义性的社会改良来缓和利益矛盾，虽然会起到提高效率促进经济发展的作用，最终却终会导致社会系统的瘫痪。一个嘲虐性的巨大起伏的波浪。
经济自由主义者认为：经济发展才是硬道理，放任自由的市场会以最大的效率自动发展，至于里边的利益平衡他们认为系统会自动调整。这显然把早期资本主义的血泪史和全球规模浩浩荡荡社会主义运动的原因全给忘了，把人性有多险恶和不理智忘了。虽然人性的欲望是所有社会最终的发展动力，但是没有规则的放纵历来只招致恶果。
经济发展其实并不等于民众幸福，至少不会直接等于大多数人的幸福，现阶段的中国就是很好的例子。17到20世纪的资本主义发展史也是一部伴随着大多数底层劳动人们持续反抗的历史，虽然它引起了全球规模的经济大发展和人们生活水平的普遍提高。
我不反对奴役，人各不同，让他们自由竞争，总有人被奴役，这没有办法解决。但是请注意奴役过头，会招来大规模反抗和清算的，谁也逃不了。
人们很少利用行善的自由来行善，却尽可能地利用作恶的自由来行恶。如果恶行带来利益，帮助在竞争中胜出，这种恶行就会在人群里扩散。在人类社会的任何领域，放任自由的管理都有这种纵恶的潜在危害。自由意志当受到最大的尊重，但是认为仅仅凭对自由的尊重就能赢得最大的社会进步是没有根据的。
二
人类自私的欲望是推动社会发展的根本动力，经验和创想的积累导致技术和体制的逐渐进步。
征服和占有、压迫和奴役渐渐被协商和妥协所取代，使社会整体效率提高，是明智的进步。这意味着，更多的人参与到为谋求自身利益的创造性活动中，更大的市场，更自由多样的商业方式……，而由暴力冲突导致的全面损害得到抑制。统治者（政府）由所有者、权威者转化为委托管理和组织者。
社会改良只能循序渐进，遭遇问题，探索改进的方案。即如何协调由形势发展、利益分化导致的新的社会矛盾。如果统治者和民众没有足够的智慧在适合的时间寻找到平稳改良，协调利益矛盾的方案，那暴力冲突，反抗运动及由此导致的社会危害就在所难免。
要创造一种全新的制度，根本地结果人世间的不公和罪恶，恐怕连上帝也没这种能力。因为这种罪恶埋藏在每个人的内心，是人类进步和繁荣的动因，是我们生存的意义。我们一心要除恶，却不知道我们本身就是恶。也许我们能做到的最好的程度在于找到新的平衡。
我相信人类通过理性可以设计出比现状更美好的社会制度，一个更符合人性需求的社会，修正主义所推行的社会改良虽然不易察觉，却是最富效率的方式。然而这种设计并不总是成功，实际上运行不良的为多，问题也许在于人性的复杂和内在矛盾。
天道好还，自私的天性既引向竞争和进步，也导致奴役和压迫，最后是反抗和社会构建全面塌陷，明智的适度约束会带来暂时的光明。
完全放任自由的市场会导致泡沫崩解的循环和赢家垄断操控市场的恶果。最终扩大贫富分化，导致社会动荡，两极分化是个自然过程。人们在自主意志下的选择和交易行为，有些明确地会导致恶果，被禁止是民众的理性选择。面对市场的失效和疯狂，技术层面的有效约束和调控原则的确立以及完备化是一个循序渐进的过程，正如法律发展完备的过程一样漫长，需要时间，而且随着形势变化而不停发展。
作者：克里斯琴 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由克里斯琴于2009-10-01 周四, 上午10:47修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
