海纳百川 :: 阅读主题 - “低人权优势”究竟是否存在？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “低人权优势”究竟是否存在？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“低人权优势”究竟是否存在？

所跟贴

“低人权优势”究竟是否存在？ -- 芦笛 - (4369 Byte) 2009-9-30 周三, 下午6:11 (1322 reads)

北京碁迷

加入时间: 2009/08/29
文章: 354

经验值: 16281

标题: 由此想到多元价值论 (253 reads) 时间: 2009-9-30 周三, 下午11:34

作者：北京碁迷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我的感觉，美国的利伯儒和保守派的一大区别在于利伯儒更倾向多元价值。

比如说这个人权和经济效用的冲突，习惯了一员价值论二元分析说的国人似乎倾向这样一种思维模式：维护人权是好的，发展经济也是好的，这二者不能有冲突！

有了这个预设立场，很显然，一切所谓“低人权有优势”，“低人权更能促进经济效用”（哪怕是有条件的）之类的事实判断都变得不可接受了。

但如果我们换一个眼光，承认人权是价值一元，经济效用也是价值一员。有了这个眼光，我们就可以大大方方的讨论经济效用和人权状况的关系。承认“低人权可以促进经济效用”并不等于“我赞同低人权” -- 承认了事实判断，还没完呢，跟着来的就是价值取舍 --

在低人权可以促进经济效益的前提下，鱼我所欲，熊掌亦我所欲，取谁？利伯儒的看法是：两个都要固然好，如果不行，取人权舍效益 -- 价值多元不等于价值等价 -- 照样要有取舍。

所以我的看法是，中国的经济发展却实有“低人权优势”，但即使如此，我的结论是不能因为低人权有优势就放弃人权，宁可放弃经济上的某些效益，也应该把维护人权放在第一位。

人类社会从来都是在多重价值间的交织碰撞中前进的。看不见的手不是只有一只。

作者：北京碁迷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

恩，我同意，低人权优势或许能换来快速经济成长，但会引起社会问题，只有朱镕基，才把治国等同于管理企业 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-10-01 周四, 上午2:25 (203 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.098454 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]