|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 zt:中国历代皇帝手迹 |
 |
| 所跟贴 |
请教先生，张居正能算循吏吗？我觉得他倒像权臣 -- 看客101 - (0 Byte) 2009-9-23 周三, 下午6:18 (169 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
改革家不弄权，恐怕也就没法改革了。另外，明太祖定下的烂制度也迫使他非弄权不可，盖他身居宰相的地位，却在名义上不过是皇帝的秘书兼顾问，毫无法定的决策权以及行政权。在这种情况下要兴利除弊，当然只能捣鬼，把自己的施政意图告诉手下，再唆使手下上书建言，然后他以首辅身份作出票拟，再串通太监冯保劝皇帝同意。如果他是名副其实的宰相，又何必如此捣鬼？
张居正远不如王安石那样清廉，是个贪官，但他的手段远比老王圆通，因此改革比老王成功多了，其理财措施（如一条鞭法）应该说是有益于国民吧，在一定程度上逆转了明太祖反动的原始实物经济，使之向货币经济转化，而且他的对外政策也很正确，重用戚继光和李成栋等名将，确保了边境无事，但是他得罪了整个强大的官僚集团，因此终于在死后被清算。他虽是贪官，但贪渎也不是非常严重，好像他儿子连十万两银子的罚款都交不出来（数字记不得了，或许没那么低吧），但与刘瑾严嵩辈比起来确实是小巫见大巫，在那种烂污社会里算不得劣迹。而且贪污也是明太祖的烂制度逼出来的，宋朝官员俸禄很高，王安石清廉也有条件。
中共高官佩服他什么？他的一条重要改革措施就是考察各级官员，汰弱留强，把无能者无情清洗出去，莫非我党官员希望这么做？
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
