|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从等级制度说到历史悠久 |
 |
吴耐
[个人文集]
加入时间: 2004/03/06
文章: 1164
经验值: 54086
|
|
|
作者：吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
河边网友《另一个角度看“尊严”（2）---“尊严”和“面子”》一文确实好看。本来想回个贴赞一下，没想到一下写了一千来字，所以干脆当一主贴来发了。
说到等级，我看印度更结棍。中国是等级社会，但是低等级的人还有希望往高等级爬。印度的种姓制度基本上决定了等级是从娘肚子里带来的，是地地道道的龙生龙凤生风。一个印度人要想改变自己的等级都几乎是不可能的。与印度人相比，中国人就偷着乐吧。
而且这种传统生命力及其旺盛，特别难以改变。印度的种姓制度从公元前一千五百年前就建立了，已经过去了至少三千五百年了吧，至今还在起作用。中国的等级制度开始也是分为贵族和庶民的，也是贵族的后代永远是贵族，庶民的后代永远是庶民的。但是随着改朝换代，后来消除了这种通过子宫遗传的落后制度，而改为允许所有人从低等级往高等级攀爬。如果从秦始皇算起，中国的这种允许往上爬的等级制度也已经传承了两千多年了，至今仍然起作用。
一种制度一旦形成，总是有受益者，也就是既得利益者。这些人是传统制度的坚定拥护者和捍卫者。要想从一种制度改弦更张转换到另外一种制度，需要的是说服或者征服这些既得利益者，这是很难很难的。就像一个人下象棋是高手，能从下象棋中得到乐趣和利益，现在你要说服他改下围棋。下围棋可能他根本就不擅长，下棋规则一改，他可能就从winner变成了loser，可能根本就再也得不到什么利益了，你要让他放弃象棋规则，服从围棋规则，那你说他能痛痛快快的同意吗？
不光是既得利益者已经习惯了原有规则，被统治者由于原来被洗脑，即使原来在旧规则下是loser，很多人也会习惯成自然，想当然的愿意服从和维护原有规则，而不愿意尝试不知道结果对自己是好是坏的新规则。
所以中国要想从传统的等级社会改变为西方的平等社会恐怕还要花费很长的时间。如果没有西方外力的强力作用，恐怕至少二百年之后再说了。
旧规则和传统习惯的打破基本上都是由于出现了新生的力量，而且这个新生的力量大于了原来的力量。大部分新生的力量是外部力量，而不是从内部生发出来的力量。例如英国之所以能走资并建立宪政制度，是由于哥伦布发现新大陆之后，西班牙独霸商路，刺激英国商人开发新商路，从经商中挣了大钱，建立新殖民地，与西班牙争夺制海权等发展壮大了商人的势力。商人势力大于旧贵族和国王的势力之后，逼迫贵族废除了在自己地盘上设立收费站盘剥商人的制度，逼迫国王签订了“无代表不纳税”，“议会没有同意国王不得加税”等等宪政条文，这才迎来了资本主义和民主制度的春天。
中国古代之所以能从周朝的封建制度演化成后来的官府制度也就是郡县制度，是因为秦国原本是偏僻小国，贵族的势力本来就不大，所以秦国的国君很容易消灭掉贵族势力而任命有本事的庶民来担任要职。比如什么百里奚，商鞅，吕不韦，李斯等都非秦国贵族，许多甚至是外国人（非秦国本地人）。这些人的想法当然跟贵族的想法是不一样的，商鞅变法奖励耕战造成了秦国的富裕和强大，不知道是谁（商鞅？）想出来的郡县制，先是在秦国实行，之后秦始皇统一中国，在整个中国实行，之后汉朝继承了这一做法，导致中国进入了长达两千年的官府社会，也就是实行了中国特有的往上爬等级制度的社会。而春秋战国时期其他诸侯国里贵族的势力非常强大，继续维持对自己有利的封建制度而拒绝太大的变革。
在三国归晋之后，不知怎么回事中国出现了士族，区别于庶族，以东晋谢安和王导为代表。这些士族把持了朝政大权，为了自己后代的利益，规定政府官位只能传给士族出身的人。比如很有名的书法家王羲之是士族出身，官职是“右军”，典型的文人，居然占了一名将军的职位。这样的军队战斗力有多强可想而知。后来五胡乱中华，东晋演变成南北朝。南朝仍然奉行类似印度种姓制度的士族庶族世袭制度，而北朝因为是落后的草原少数民族所建立，没有那么多的花花肠子和龟腚，只要你有能力，管你是什么出身，不拘一格降人才，所以是少数民族出身的北朝打败了南朝，建立了不问出身的科举制度。隋朝本来是北朝的最后一个朝代，在打败南朝的最后一个朝代陈之前就开始实行科举制了（是不是这样不敢肯定了，要查历史书了）。
这还说明，新生的力量往往是从原来相对落后的地区出现的。这也是我从《全球通史》上看到的一个结论。据说，西欧原来是欧亚大陆最最落后，最最原始，最最没有文明，历史最短的地区。比如欧亚大陆，文明最长久的是现在的伊拉克地区，也就是古代的美索不达米亚地区，然后是埃及，印度，波斯，中国，希腊，古罗马等等。所以古代文明出现的地区涵盖了从远东的中国，一路向西从印度，波斯，伊拉克，埃及，希腊到罗马，惟独没有西欧。西欧一直到近代公元500年都排不上号，称不上是文明之地。就是这样一个落后的地区，没有历史，没有传统的包袱，吸收一切外来的文明和知识，在发现新大陆之后，一跃而起，先是西班牙，葡萄牙，荷兰，然后是英国法国德国纷纷向外扩张。先是科技革命，文艺复兴，宗教改革，工业革命，然后是思想革命（法国大革命）。自由，平等，博爱，人道主义纷纷出炉，最后是纳粹法西斯社会主义共产主义等极端思想的出现。
反观所谓的文明古国现在反而是最不文明的了。中国是这样，印度，埃及，伊拉克，伊朗，希腊等都是这样。意大利虽然是欧洲国家，但是比起同处欧洲的其他后起之秀来说也算是落后的了。
看起来怎么感觉一个国家历史越长，包袱越重，创造力越萎缩，最后的结果是越落后。
日本不用说，拿来主义，没有自己的文明，一切都是拿来的，拿来的容易，扔的也快，改变起来也轻松自在。
俄国虽然历史不长，但是从建国就是个封建独裁国家，再让蒙古蛮子们殖民近百年，虽然有彼得大帝锐意革新学习西方，但是很不幸的骨子里仍然是个等级森严的封建制传统的国家。所以到现在搞民主都是那么不伦不类的。传统力量害死人啊。
作者：吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
