|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “毛主席用兵真如神”（十三） |
 |
| 所跟贴 |
奇怪的其实是中国人，与其说是“大东亚怪战”，不如说是“抗日怪战”。 -- holycrap - (398 Byte) 2009-9-04 周五, 下午7:38 (419 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1）所谓“惩罚”是单向认定的，并不是说那理由就可成立，当然是我没写清楚。例如中国惩罚越南，到底有何拿得出来的理由？
同样是“惩罚”，日本侵华，与英法侵华有本质差别，后者确有理由，那就是中国不守国际公法（其实根本就不知道它们的存在），例如第一次鸦片战争前派兵包围软禁外交人员与外商，用暴力迫使对方交出鸦片，践踏了国际公法不说，还完全颠倒了司法程序（应该是先找到鸦片后惩罚商人，不能不分青红皂白地软禁一切商人，威逼人家交出鸦片，这就是西方司法的所谓被动性）。第二次鸦片战争前试图赖掉南京条约规定的外人入城，派兵袭击进京换约的公使等等，甚至将和谈代表抓起来作人质并虐待致死。八国联军就更不用说了。
即使如此，我也在论述这些历史事件时指出，中国虽然犯了这些错误，但那仍然是帝国主义侵略，盖中国有充分的权利关起门来不和外部世界来往。如果英法不找上门来，这些事也就不会发生，不能因为中国的错误，便否定国人抵抗的正义性。中国的错误是策略错误，而鬼子的错误是道义错误。
中日冲突是如此引起的么？你认为日本人惩罚中国有理由，这就请把那理由说出来吧。
第二个区别是，鸦片战争前，中国不给西方列强以平等待遇。英法发动战争，虽然主要目的是通商，但也确有争取平等待遇的成分在内，英法都没有领土野心，在达到惩罚目的后便信守条约，哪怕是在占领了北京后也就如约撤退。
中日冲突是这么回事么？请问日本是否争取平等待遇，是否没有领土野心？是否信守过国际条约？抢走了东北，算不算没有领土野心？抢走东北后还要实行“华北自治”，算不算没有领土野心？中国不是也不曾“绝对不抵抗”么？换来了日方让步没有？日本人在华盛顿会议上签订九国公约，赌咒发誓尊重中国的领土完整与主权独立，九一八就是遵守这国际公约的表现？华北冲突发生后，双方签订了“何梅协定”，日本人是否当回事？又是否在汪精卫投降后按原来的协议恢复卢沟桥事变前的原状？中方有过类似表现么？到底是谁无视国际公法，毫无起码信义，理应受到膺惩？
你这说法，林思云早在10年前就在枫华园上说过了，只是他说的是右派那套，亦即日本人干的无非是英法早就干过的事，为什么专门揪住日本不放？我当时就告诉他，日本与英法的区别，乃是烂污帝国主义与老牌帝国主义的区别。苏联、纳粹和日本都是烂污帝国主义，其特点是专干老牌帝国主义干不出来的烂事，订了条约是专门为了撕毁，而且毫无人道主义约束与西方骑士荣誉感，专门屠杀妇孺和平民。用英法老牌帝国主义的侵略行为来为烂污帝国主义的犯罪行为辩护，完全是无视历史的真实。你说是不是？
2）你没看明白本文，我说的怪战就是日本人是战术天才，战略白痴，这种错误英法可没犯过。人家的每次惩罚行动前都有规划，而且确有把握能达到目的。惩罚前毫无明确规划，达不到目的还不肯收兵，让自己陷入不能拔出的泥潭后不知所措，这不是白痴是什么？最有趣的是，这不能拔出是自己的愚蠢造成的，您在人类历史上见过第二例么？这就请您给大家讲讲好么？
我已经在文中说得明明白白了：打下东北来后，倭人若不是白痴，就该见好就收，到此止步。攻入大陆本土后，发现达不到让国府屈服的目的，就该及时下台。最体面的办法，就是订个撤军时间表，规定在汪精卫扶植起来后便全部从关内撤出。这就是美国人在越南干的事。即使达不到目的，那也是中国内部混乱的事，不会使得日本已有的战果都丧失。而倭人愚蠢到死不肯撤，后期根本就不是什么惩罚的问题，而是为了面子不知道如何收场，总是盼望战争能以国府屈服告终，却又不知道怎么让国府屈服，完全是不知所措。在人类历史上还从未见过这种白痴行为。
这怪战之顶峰，就是日本因赫尔备忘录而决定打太平洋战争。倭人的白痴思路，我已经在评点辻政信的回忆录的文章中剖析嘲笑过了，链接在此：
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2594060
请你这就去看看，然后再来替倭人辩护，如何？
足下始终没看懂我这文章，以致不知道怪战怪在哪里，倭人蠢在何处，因此出来做事后诸葛亮，说日本人若不去打美国就好了。当然如此，我说的不也是这意思么？
可我和足下的区别，是我告诉大家，倭人因为是劣等种族，因此自以为天下无敌，面子大到不肯承认失败，如老美那样及时体面下台，从大陆撤出去，却要为了维持这个错误，再去制造出个更大的错误来，终于鸡飞蛋打，非但连已有的战果都丧失了，而且连本土（北方四岛与千岛群岛）都被割走。这错误在其他国家可以避免，在倭国却无法避免，谁也没本事避免它，因为倭人“下克上”，如同疯了一样，大脑无法控制双足一步步往深渊里走。这难道不是一个发疯的白痴民族？世上岂有第二例？
3）日本既然发动这愚不可及的怪战，则中国抵抗就毫不足怪，两方交战既然是一方愚蠢造成的，另一方就绝无可能是愚蠢，难道你连这简单道理都不懂，竟然认为下棋一方出了臭着，也是另一方的耻辱？
中日的区别，是日本有选择，中国无选择，和战的主动权完全操于倭人手中。日本没有明智地使用这主动权（也无法使用，盖那个国家没有神经中枢），却一而再再而三地干蠢事，生生把自己东亚第一强国的地位毁掉了，让中国取而代之，成了联合国安理国，主宰世界的五大国之一，难道这竟然是中国愚蠢的表现？
中国后来沦共并非必然，有相当大的偶然成分在内。若罗斯福不把苏联人拉进来，则大陆绝无沦共可能。届时中国如罗斯福期望的那样，取代日本做了远东第一强国，抗战便成了中国的翻身仗，日本的壮丽自杀。这本来是必然结果，可惜被雅尔塔会议的偶然事件打破。若是罗斯福早死几个月，那会议不开，不就是没有后来苏联出兵的烂事了么？土共抢不到东北，没有重武器，怎么和老蒋争天下？
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由芦笛于2009-9-05 周六, 上午12:02修改，总共修改了2次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
