海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
有请断章师爷,齐飞等大拿一览-------宇宙是一个幻象?(转贴)
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
有请断章师爷,齐飞等大拿一览-------宇宙是一个幻象?(转贴)
所跟贴
那个电子试验很经典,但解释成全息太扯。近年来关于脑的研究更说明跟全息没什么关系.
--
越南人
- (0 Byte) 2009-8-31 周一, 上午10:09
(116 reads)
小小衲
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
标题:
文章的作者可能根本没有理解那实验,也不知道那实验和EPR佯谬的关系。文章里的引文基本上都是6,7,80年代的旧闻,很多可
(125 reads)
时间:
2009-8-31 周一, 上午10:16
很多东西可能早都被推翻了,但又被这作者从故纸堆中拣出来了。绝对典型的 biased references。
返回顶端
我想就是那个EPR佯谬,一提到比光速快,大概就是这玩艺。
--
越南人
- (0 Byte) 2009-8-31 周一, 上午10:23
(110 reads)
反相对论的民科最喜欢拿这个来说事
--
齐飞
- (0 Byte) 2009-8-31 周一, 上午10:35
(127 reads)
我觉得想把哥本哈根学派往伪科学上靠的民科更喜欢这个实验。EPR佯谬本身倒是真的很有意思。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-8-31 周一, 上午10:41
(104 reads)
那文章的作者要是多了解一点哥本哈根学派,就该用“只要你不抬头看,月亮就不实在”来证明自己的理论。
--
齐飞
- (0 Byte) 2009-8-31 周一, 上午10:47
(122 reads)
Hahahaha. You are damn right.
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-8-31 周一, 上午11:32
(125 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.051317 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]