阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
加入世贸也许是中国政改的一个切入点? |
 |
吴耐 [个人文集]
加入时间: 2004/03/06 文章: 1164
经验值: 54086
|
|
|
作者:吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
鉴于中国人理性不足,目光短浅,也许依靠中国人自己要从酱缸里的烂污文化中进化成一个民主自由的国家是永远不可能的;又鉴于中国太大,很难被其他国家殖民一百年,并且也很难像日本,伊拉克那样在外国刺刀的逼迫之下,完全推翻原来的制度,硬生生移植进来一个全新的制度。我在想也许加入世贸是中国进行政治改革的切入点。
前几天,问看客网友,知不知道加入世贸是怎么回事,看客老兄只是说,现在国内好像不提这茬了。不知道其他网友有没有知道内情的,给咱们透露一二。
据我原来了解的情况,当年朱镕基主持签订了丧权辱国的“入世”协定,被好些知道内情的痛骂。好像该协定作为秘密被我党隐藏起来了,就像江泽民跟老毛子签订的边界条约似的,见不得光。据我道听途说,该协定包括了如下屈辱的条款:
一 全面开放中国的市场
要全面开放中国的市场,不得随便关闭国门。这比当年我大清在英国鬼子的坚船利炮面前只是开放了上海,广州,宁波等通商口岸还“屈辱”。这决定了中国无法轻易闭关锁国,自力更生,自得其乐了,只能一条道走到黑,融入国际大家庭,所有鬼子在中国都可以利益均沾了。
而且中国的市场是指的所有行业,包括金融业,电信业,交通业,矿业和石油行业等等。而且有一个开放时间表。看起来好像是真的。比如,最近中国的金融业是不是就开始开放,允许外国银行在中国挂牌营业了。
如果这是真的,这对于中国人民来讲实在是大好事。中国许多垄断企业从此就没有办法垄断了。比如电信业的联通和移动划江而治就要被打破了。中国的通信用户就不用为了居高不下的通信费用而怨声载道了。我以前看见网上有许多辱骂讽刺联通和移动的帖子和笑话,不知道现在怎么样了。据说许多人买了手机就是发短信用的,不敢使劲打电话。这也解释了为什么短信业务在中国如火如荼,但是在美国却没有什么人用。
二 建立治外法权
要建立治外法权。就是说,当外国公司在中国营业,发生了纠纷,外国公司可以把官司打到国际法庭,而绕过中国的司法机关。不要小看这一点,这很可能成为中国社会制度被彻底推翻的切入点。如果两个设在中国的外国公司之间发生了纠纷,采用国际法律和国际法庭来审判和裁决,这咱们可以理解。可是如果一个外国公司和一个中国公司发生了纠纷,也采用国际法庭来审判,那不就是治外法权吗?当年上海租界就是治外法权,任何在租界发生的纠纷和犯罪,都由租界里的外国法庭来审判。记得当年毛主席带领我们可是痛批治外法权是最大的卖国行为的。可是现在所有的商业纠纷都要由国际法庭来审判,都要采用治外法权,这比当年租界还结棍。
如果这是真的,中国人民真要好好感谢朱镕基了。知道中国的司法系统是一团黑暗,也没有改邪归正的能力,干脆绕过去,不要让这个黑衙门成为阻碍中国经济正常化的绊脚石。这样一来,中国的司法不公这一根本性的缺陷有望得到解决。比如,两个房地产商,一个是外国人,一个是中国人,这个中国人通过官商勾结,妄图独霸房产市场,那么这个外国人是否可以打官司到国际法庭去寻求公正,从而逼迫中国的官僚退出市场呢?又或者,中国的联通和移动要垄断通信业务,那么外国的通信公司是否可以到国际法庭打官司来制止并且惩罚这种垄断行为呢?
据说为了照顾中国人民的面子,如果两个公司都是中国公司,还是要由中国的法庭来审判的。那不还是没有公理可言吗?其实,这难不倒商人们的。只要每个公司都先跑到外国开设总部,然后作为外国公司的子公司回中国投资就可以绕过去了。中国的贪官还知道把钱存外国银行里呢,中国的商人资本家老板绕一圈再转回来还算个事儿吗。
司法是个基础,只要基础打好了,其他就容易办了。到时候国际资本家会逼迫我党我国政府彻底退出市场领域,不能即当裁判,又当球员,不要再经营什么国营企业。当然,你经营也可以,但是要跟私营企业公平竞争,不能扶持国营,打压私营,搞什么政策倾斜。更不能搞官商勾结,损害其他商人的利益。
当然,你也可能说,外国企业到了中国,难道就不会官商勾结了吗?有些企业肯定会的。但是只要审判由国际法庭来执行,那就不怕。比如两个外国企业,一个跟中国的官员勾结,搞不正当竞争,那另一个外国企业要么也跟中国的官员勾结,要么把第一个外国公司告上国际法庭。如果外国的公司都跟中国人似的那么目光短浅,只知道官商勾结,那就是活该,等于两个公司都把自己给卖了。总有明白事理的外国公司。而且,据说美国住中国的某公司管理人员如果贿赂中国官员搞不正当竞争,美国政府是会调查法办的。比如雅虎的管理人员贿赂中国官员,谷歌的人知道了,是可以在美国告发雅虎的,美国政府是不会坐视不管的。
当然,你可能还有疑问,比如说外国公司跟中国政府合作,坑害中国的员工怎么办?其实不用担心。员工是可以流动的一种商品,哪个公司给的钱多,就会去哪个公司。时间长了,按照市场供需原理,工资是会稳定在某个合理的水平的。中国现在的劳动力低廉,主要还是人口多,不富裕造成的。中国的剩余劳动力太多了,还有那么多找不到工作的民工在等着呢,工资水平怎么上的去?等中国人富裕了,城市化了,农村大量的闲散劳动力都有活干了,工资自然会涨上来的。不过鉴于中国人口基数太大,这恐怕一时半会不会有太大变化。
当然,中国的员工无法像资本那样全世界流动,可能会影响劳动力的供需关系。但是大山不走向穆罕默德,那默罕默德就走向大山。劳动力动不了,工厂和资本可以动。中国人出不了国,外国工厂和资本可以进到中国。所以,劳动力应该会继续遵守市场供需法则自动调整自己的价值的。
当最后媒体行业也被迫开放之后,中国的言论自由是不是也就实现了?
所以我说,如果朱镕基真的签订了卖国条约,那么中国就有希望提前实现民主自由的新社会了。这就是看客网友所说的“以经济改革倒逼政治改革,以加入世贸倒逼经济改革”的含义了。
最近我一直在看老克推荐的《全球通史》,看到印度一节,据说印度现在居然仍然在实行种姓制度。这让我非常吃惊。而且我也知道这是真的,因为我的一个印度同事,在美国工作,居然要回印度娶亲。他给我解释说是种姓制度的原因,他不可以跟同在我们公司工作的印度女孩结婚,因为不是一个种姓。要知道,现在印度已经实行民主选举了,但是人人之间却是不平等的,居然仍然在实行公元前500年确立的种姓制度。可见一个制度,一个传统会有多么顽强的生命力。
世界上实行现代民主制度的国家,除了英国是从原来的封建制度演变而来,美国加拿大澳大利亚等英联邦国家是继承的英国传统,其他还有哪个国家是自发演变过来的?好像没有了。法国是在英国的先进制度对比之下和刺激之下,经过了法国大革命,砍了无数颗脑袋包括国王的脑袋才建成的。德国是在二战之后在美国占领军的枪杆子之下建立的民主制度。一战后二战前的德国魏玛共和结果选出了希特勒,然后希特勒在全民同意之下实行独裁,所以算不得真正稳定的民主制度。南非也可算是英联邦国家,是英国殖民主义者带过去的制度。日本二战前半吊子民主引出了军国主义,二战之后美国强加上的制度才算比较稳定。其他国家,有一个国家是稳定的吗?比如南美,比如非洲,动不动就是军事政变。印度的民主制度并没有杜绝贪污腐败,也没有消除种姓制度这种不平等的玩意儿。还有那个国家是从原来的独裁制度自发演进成稳定的民主国家的?想不起来了。可见,老狼的说法有道理,依靠自发演进很可能一万年也进化不了,必须靠外力。
再从中国的历史上看也是这样,自发演进是不可能的。先说春秋时期的封建制度,各国的贵族势力极大,孔子说的鲁国就是三孙(孟孙季孙叔孙氏)欺压鲁国国君,君不君臣不臣。只有秦国的贵族势力极小,所以国君容易集中权力,最后其他六国的封建制度就灭亡在秦国的郡县制度上了,之后中国的封建社会才进入了官府社会。再看晋朝建立的士族庶族制度,经过东西两晋和宋齐梁陈南北朝,最后不是自己进化,消除了士族庶族的界限,而是灭亡在隋朝这个少数民族建立的朝代。要知道,少数民族是没有士族庶族之分的。没有了士族,普通老百姓才有机会通过科举当上朝廷一品高官的。之前一直是士族把持所有官职。中国的科举制度是从隋朝开始的。
结论就是,自发演进很可能是原地踏步,而不会进化分毫。其实,达尔文的进化论,也不是说生物是看到了自然界的变化了,所以自己也要主动变化来适应自然。实际情况是,不管自然变化不变化,生物总是会有各个方向的微小变异。当自然发生了变化,那些正好适应自然变化的变异就会继续活下去,一代一代传下去,那些正好适应不了自然变化的变异就会灭绝。非洲的大象有的有牙,有的没牙。原来有牙的大象在吃东西方面占有优势,数量比没有牙的多很多。后来人们猎杀大象是为了象牙值钱,结果过了两百年,也就是现在,没有象牙的大象数量反而多了起来。这是有牙的大象进化了吗?不是,只是有牙的大象生不了孩子就死掉了,而无牙的大象没有受到人们的打扰而逐渐壮大起来的缘故。
我说这些的意思是说,一种制度,没有外力把它消灭,很可能是永远不会进化的。小国家像伊拉克,可以在强大的外国的武力逼迫之下发生制度的变革。但是像中国这样的大国,外国武力无能为力,只能靠像“加入世贸”这样非常特殊的机会来逼迫自己进化了。这恐怕也许可能也是西方和平演变我国的“阴谋”之一吧?
当然我们也不要过于乐观。其实入世协议就跟联合国的任何决议一样,没有强制执行力。我国政府想反悔,还不是分分钟的事儿?我国政府如果上来了一个二杆子,毛泽东第二,宣布退出世贸,自力更生,艰苦奋斗,坚决与资本主义阵营划清界限,国际上其他国家能有什么办法?我看也只能搞经济封锁老一套,总不会派大兵进攻中国,搞斩首行动吧?
所以中国政府愿不愿意政改,还真的只能靠自己,外力还真的无法强迫它。
另外,我刚刚想到台湾,韩国,还有东欧的民主化进程算是自我进化呢,还是在外力的压迫之下被动的改变?
作者:吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由吴耐于2009-8-29 周六, 上午6:38修改,总共修改了1次 |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|