海纳百川 :: 阅读主题 - 关于中国未来走向，瞎唠点嗑！（一）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于中国未来走向，瞎唠点嗑！（一）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于中国未来走向，瞎唠点嗑！（一）

所跟贴

关于中国未来走向，瞎唠点嗑！（一） -- 大隐于朝 - (0 Byte) 2009-8-25 周二, 下午6:28 (928 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 先生的文章我很喜欢。等下班回家再作答。这儿先纠正我自己犯的一个错误/并且沉痛致歉： (213 reads) 时间: 2009-8-25 周二, 下午10:17

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“解释为什么蚁王、蜂王具有长寿命的问题。因为蜂王、蚁王的遗传基因和工蜂、雄蜂、工蚁、兵蚁没有什么不同。同等的基因具有差别极大的寿命。”

这基本上是我的原话。我所犯的错误是：他们的基因组相同，但他们的基因表达可以不同。基因的pathway在工蜂中和在蜂后中是不同的。这有可能在一定程度上解释为何工蜂和蜂后寿命不同。我那个帖子是从另外一个角度提出解释。他们还原论的发现是“有不同”和“如何不同”，而我们青城派要解释的是“为什么会有这种不同，这种不同的原因是什么。”

这两种解释，一种 top-down, 一种 bottom up，并不互相排斥。不仅不排斥，而且在这个问题上可以结合在一起。

我所犯的错误是：贬低，歪曲，并误解了还原论在蜜蜂寿命问题上所作的贡献。

但是那篇文章的主旨---还原论的缺陷（在其他很多问题上的不足），以及其它蚂蚁蜜蜂的例子，到目前为止，我觉得还都成立。也不影响先生在此文中的观点。

再次为这个不严谨的错误向大家，尤其是大隐先生道歉。

非常高兴本坛还有其他青城派剑法爱好者。

大隐先生如果能把您的观点和亨廷顿的文明冲突论作一个比较（相异之处，相同之处，无关之处，有关之处）就好了。

您这个观点很新，但是我觉得很有意思，也可以发展下去。

各种文明有自己的特点和功能，如果把人类当成一个整体来看，这些文明很有可能是 concert 在一起，协同的工作。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由小小衲于2009-8-25 周二, 下午10:28修改，总共修改了1次

返回顶端

谢谢小小衲同志的意见 -- 大隐于朝 - (193 Byte) 2009-8-25 周二, 下午10:43 (141 reads)

我也觉得我的主旨没错，呵呵，但犯了个很不严谨的错误。密切关注您的下文。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-8-25 周二, 下午10:55 (113 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.085763 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]