海纳百川 :: 阅读主题 - 关于本区“智力门槛”与“品位门槛”的一点说明

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于本区“智力门槛”与“品位门槛”的一点说明

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于本区“智力门槛”与“品位门槛”的一点说明

所跟贴

关于本区“智力门槛”与“品位门槛”的一点说明 -- 芦笛 - (3014 Byte) 2009-8-23 周日, 上午10:24 (1908 reads)

布朗运动

加入时间: 2009/05/17
文章: 1780

经验值: 59339

标题: 请教一个问题：六四如何收场？ (364 reads) 时间: 2009-8-23 周日, 下午1:34

作者：布朗运动 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这是一个一直萦绕在我心头的问题：
如果说学生的游行示威，绝食请愿还有法律的基础的话，宪法上有规定（虽然实际上根本不会被许可），最多是犯错；但是发展到在国家发布戒严令后，去组织市民把戒严的军队挡在首都之外，这实际上是性质完全不同的事情。虽然我当时作为一名普通的大学生，参加了全过程，并且没有感觉有什么特殊之处，但是现在想起来：后面的行动（国家发布戒严令后，把戒严的军队挡在首都之外）实际上已经接近于革命（虽然大多数的学生---包括俺，当时肯定不会这样想），当迈出这一步以后，在当时的国情下，我认为只有两种结果：1.学生（实际上俺现在根本上不认为学生真正的起领导作用）胜利，政府垮台。2. 政府血腥镇压。还有其他的solution吗？
另，学生运动的开始主要目标之一：反官倒（价格双轨制引发的，利用特权倒卖牟利，这是最引起群众反感的）的主要目标其实是赵紫阳（赵的儿子和邓小平的儿子开的公司是主要目标），而且，赵紫阳是唯一一个被学生在和政府（好像是袁木主持，电视有转播）的对话中指命道姓说其生活奢侈的领导人（赵打高尔夫），所以，如果开始党内有替罪羊的话，我认为会是赵紫阳，而不是李鹏。

作者：布朗运动 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这问题我在旧作中多次说过 -- 芦笛 - (266 Byte) 2009-8-23 周日, 下午1:58 (399 reads)

受教了，不服不行！还有一点疑问：“学生在戒严令下达后上街当然是犯法，但那只是小法”，戒严令是小法？ -- 布朗运动 - (48 Byte) 2009-8-24 周一, 上午12:23 (282 reads)

那戒严令是非法的——连戒严法都没有，下什么戒严令？我说的是按79年的刑法来衡量，这是唯一可以判案的有效依据 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-8-24 周一, 上午5:08 (266 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.099369 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]