|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来讨论吧，dch网友，你的问题是不是 |
 |
| 所跟贴 |
提上来讨论吧，dch网友，你的问题是不是 -- 芦笛 - (527 Byte) 2009-8-17 周一, 上午4:34 (505 reads) |
zzzz
加入时间: 2006/04/05
文章: 243
经验值: 3509
|
|
|
作者：zzzz 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
先从本能的问题着手，最基本的本能当然是性和死。动物在进化过程中趋利避害的行为动机，背后必然伴随着心理层面上的东西，性心理和惧死心理在进化中也会越来越复杂，清晰。一般说来，爱情是性心理进化到的最高阶段，自我意识是惧死心理进化到的最高阶段。只有以我为中心，才是活下去的根本保证。(这个问题比较复杂，我想会有高人能叙述清楚吧)
既然自我意识是与生俱来的，我们在想到这个问题时，理性思考就不一定那么客观。会不自觉地受到所谓思维定势的影响而不自知。
自我意识,惧死本能和爱情,性行为一样，虽然最初来自于本能，但是很大程度上决定于环境和教育的影响。如果心理学家发现了某人自小由于脑部特定部位病变从而丧失了惧死本能，自我意识薄弱，让他接受一组心理学测验，从而发现了我们的思维偏差，我们能够轻易接受吗?
比如是人都知道人外有人，但是一旦思考自我时，“我的唯一性” 就显现出来了。
老芦的“我是正本，他是副本”，在潜意识里，就体现了“我的唯一性”。但是高科技如果可以做到把正本副本各劈一半，再错开组合，谁是正本谁是副本?“我的唯一性”还成立吗?
记得某个科幻小说，提到某个富翁在临死前用他的体细胞克隆了一个卵细胞，然后把它的生长环境设计的跟他自己的一模一样(当然是从受精卵开始)。然后这个富翁就得到了重生。这个听起来不错的长生不老的故事，作者就没有想到生和死其实是两个独立的事件。 万一富翁被救活了，他的生命岂不是就重复了?
另外，我们都是由一个受精卵生长成的，就是一个受精卵将来对应一个自我意识。如果有个客观的原因，一个受精卵变成了俩个，将来对应成俩个自我意识中心，那原来那个注定成为唯一的“我”，到底落在了哥哥头上还是弟弟头上?“我的唯一性”还成立吗?
偌奖得主斯佩里(Sperry)对很多裂脑人(大脑中间胼胝体被切断)做了大量心理学测验，得出的结论是，裂脑人存在着两个意识中心。这个结论让我们沮丧，“我的唯一性”就这么被轻易打破了吗?
这个问题只要深入思考一下就会发现，如果“我的唯一性”是我们的思维偏差，我们这个世界将会是个什么样子? 因为如果“我”的复制品是“我”，那么差了多少才不是“我”? 这可是一个量变(非质变)的关系。难道放眼望去都是“我”吗?
作者：zzzz 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
