海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来讨论吧，dch网友，你的问题是不是

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来讨论吧，dch网友，你的问题是不是

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来讨论吧，dch网友，你的问题是不是

所跟贴

我现在就搜出来看看。另外我再把我的想法summarize一下，你看看问题在哪？ -- dch - (150 Byte) 2009-8-17 周一, 上午5:03 (142 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 呵呵，这是个悖论，咱们先后说的是两个问题 (150 reads) 时间: 2009-8-17 周一, 上午5:30

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我同意，A和A'是独立的两个生命，这点咱们达成了共识。这是咱们说的第一个问题，不是你现在提出来的问题。

现在的问题是，到底谁是dch？我认为，两人都是dch，这是因为他们都如此认定，而且他人也如此认定，实际上没有任何可能去作真伪鉴别。我相信大多数人都是这么想的，包括愿意让科学家复制他的那个人在内。如果他认为副本不是他，他就不会在生命行将结束前请求大夫甚至花费重金去复制他自己。

这悖论在于视觉不同，从生物学角度来看，正本与副本当然是两个不同的生命，但从社会学和哲学来看，他们是同一生命，因为他们有着相同的自我意识与社会关系和经历。但这个悖论只是暂时的，因为此后生活就分叉了，记忆再不是完全等同的，于是他们也就取得了两个不甚相同的自我，这和孪生子其实是一样的，只是分叉点晚得多而已。如果副本出来后正本就死了，分叉不出现，则正本的生命就完全由副本延续了下去。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不错，我俩说的是两个问题。我说的问题是我，也就是A的自我意识，你说的问题是谁是dch。这也就是“我”没有定义清楚地后果。 -- dch - (0 Byte) 2009-8-17 周一, 上午7:10 (138 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.220927 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]