海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我党的笔杆子已经被撅断了---商榷一下老金的某些观点
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我党的笔杆子已经被撅断了---商榷一下老金的某些观点   
所跟贴 我说的是集体主义PK个人主义!为集体牺牲小我,我还真不知道这是中国从西方学去的。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-8-16 周日, 上午10:49 (125 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161


文章标题: 改口了?呵呵。民族主义从来不是中国传统,是西方的发明。至于集体主义倒确实是中国传统, (202 reads)      时间: 2009-8-16 周日, 上午11:01

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但它并不等于民族主义,在古代是为了君王或官府百姓必须牺牲一切,在近代才变成为了国家个人必须牺牲一切。

西方也不完全是个人主义。他们搞的是二元论。对内倒确实是以个人权利为立国基础,专门制定宪法约束政府,使得政府不敢随便侵犯个人权利。但对外则实行民族主义,其实质当然是集体主义。由此决定了他们的内战外行,外战内行的传统,政府不敢欺凌百姓,但不可对外懦弱,不敢保护本国人民的利益。只是到了二战之后,欧洲国家痛定思痛,才丢掉了对外的集体主义。即使如此,当外战发生时,政府仍然会祭起爱国主义的法宝来。肯尼迪在60年代“保卫新边疆”时的号召就是“不要问国家为你做了什么,要问你为国家做了什么”,TMD跟我党宣传也差不多了。英国在马儿维纳斯战争中也很搞了一阵子爱国主义宣传。

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.050053 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]