海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
我党的笔杆子已经被撅断了---商榷一下老金的某些观点
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
我党的笔杆子已经被撅断了---商榷一下老金的某些观点
所跟贴
我说的是集体主义PK个人主义!为集体牺牲小我,我还真不知道这是中国从西方学去的。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-8-16 周日, 上午10:49
(125 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
标题:
改口了?呵呵。民族主义从来不是中国传统,是西方的发明。至于集体主义倒确实是中国传统,
(202 reads)
时间:
2009-8-16 周日, 上午11:01
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
但它并不等于民族主义,在古代是为了君王或官府百姓必须牺牲一切,在近代才变成为了国家个人必须牺牲一切。
西方也不完全是个人主义。他们搞的是二元论。对内倒确实是以个人权利为立国基础,专门制定宪法约束政府,使得政府不敢随便侵犯个人权利。但对外则实行民族主义,其实质当然是集体主义。由此决定了他们的内战外行,外战内行的传统,政府不敢欺凌百姓,但不可对外懦弱,不敢保护本国人民的利益。只是到了二战之后,欧洲国家痛定思痛,才丢掉了对外的集体主义。即使如此,当外战发生时,政府仍然会祭起爱国主义的法宝来。肯尼迪在60年代“保卫新边疆”时的号召就是“不要问国家为你做了什么,要问你为国家做了什么”,TMD跟我党宣传也差不多了。英国在马儿维纳斯战争中也很搞了一阵子爱国主义宣传。
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
您老再看我的上贴,我通篇不都是在说集体主义pk个人主义?当然我的第一句话是说错了,西方也有爱国主义传统,但我主旨是说集体
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-8-16 周日, 上午11:13
(144 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.050053 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]