海纳百川 :: 阅读主题 - 致富未必靠勤劳

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 致富未必靠勤劳

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

致富未必靠勤劳

所跟贴

致富未必靠勤劳 -- 吴耐 - (1048 Byte) 2009-8-16 周日, 上午8:58 (1006 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 那你说中国是怎么富起来的？既不勤劳，又不聪明，大家都贪污一气，胡吃海喝，嫖妓按摩，钱就生出来了？ (164 reads) 时间: 2009-8-16 周日, 上午10:38

(内容为空)

阅读会员资料

芦笛离线

发送站内短信

国富论的最基本观点就可以解答，是“换”来的。是用廉价劳动力交换高科技。或者说是用中国人的“勤劳”与西方人的“智慧”换来的 -- 吴耐 - (146 Byte) 2009-8-16 周日, 上午11:57 (244 reads)

嗯，老吴的题目应该改成”致富未必靠勤劳“，可能更符合尊意。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-8-16 周日, 下午12:04 (172 reads)

你说的对。我写这个帖子的本意是反驳老金认为的国人比西方人勤劳所以会把欧洲人甩在后面的观点。 -- 吴耐 - (0 Byte) 2009-8-16 周日, 下午12:20 (151 reads)

财富的创造是一本事（科学勤劳观），财富的掠夺是另一本事。。这些事情，也是难说啊 -- 沙弥 - (261 Byte) 2009-8-16 周日, 下午12:44 (199 reads)

我理解“掠夺”近似于“强抢”。但是中美之间不是这样，更接近周瑜和黄盖的关系。 -- 吴耐 - (82 Byte) 2009-8-16 周日, 下午2:55 (167 reads)

问题在于，这里不是两方，而是3方甚至4方，美国那边很简单，黄盖这边就复杂了，可能屁股打烂了，脑袋还很海皮 -- 沙弥 - (0 Byte) 2009-8-16 周日, 下午3:09 (165 reads)

算了算，“只能怨自己愚蠢”的好像是农民工，中央政府还是很快乐的，如果说地方靠土地，中央完全可以靠这外汇储备了 -- 沙弥 - (0 Byte) 2009-8-16 周日, 下午3:06 (169 reads)

农民工与政府的关系就不是愿打愿挨平等的交易关系了。更类似于你说的“掠夺”。 -- 吴耐 - (0 Byte) 2009-8-16 周日, 下午3:10 (157 reads)

政府和美方的关系也不是平等交易啊，政府促成了一起掠夺事件，美国吃肉政府喝汤，共同掠夺农民工 -- 沙弥 - (87 Byte) 2009-8-16 周日, 下午3:18 (190 reads)

另外，巨额外汇储备的根本原因应该是RMB不能自由兑换。强力控制货币兑换，相当于让全国出口企业免费为政府打工 -- 沙弥 - (120 Byte) 2009-8-16 周日, 下午3:26 (190 reads)

补充两句，现在国人的富裕主要体现在住行方面，行有私人汽车，住有高楼大厦。 -- 吴耐 - (44 Byte) 2009-8-16 周日, 下午12:03 (186 reads)

嗯，是 trade 来的，记得以前玩“帝国时代age of empires”时，就只知道打仗不会trade，结果没钱买枪 -- xilihutu - (0 Byte) 2009-8-16 周日, 下午12:11 (152 reads)

钱不是凭空印出来的, 近30年的走资, 把原来没有记入货币流通的土地,矿产都变了现 -- 诚灵 - (167 Byte) 2009-8-16 周日, 上午11:07 (150 reads)

如此致富恐怕是虚的，只能对已有财富进行再分配，并不能使整个国家变富，我认为还是低人权优势引来了外资和技术 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-8-16 周日, 上午11:12 (142 reads)

决定性的因素恐怕还是现代科技，中国人相对南美非洲阿拉伯人确是要勤劳些的， -- jzhou - (25 Byte) 2009-8-16 周日, 上午11:31 (195 reads)

首先要有财富的增加,并且进入货币流通领域才能说是变富. 我的意思是,过去有很多 -- 诚灵 - (248 Byte) 2009-8-16 周日, 上午11:19 (193 reads)

富不是钱，对个人来说是，但是对于社会来说，富的标准应该是用于满足人类需求的物资总量 -- 沙弥 - (0 Byte) 2009-8-16 周日, 上午11:11 (136 reads)

外部不打仗，内部不打架，富起来是必然的事情。当然前提是。。。 -- 沙弥 - (64 Byte) 2009-8-16 周日, 上午11:02 (148 reads)

低人权成本+低环境成本。I think that is all. 迟早他妈的要完蛋。没有用TMD，是为了加重语气: ) -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-8-16 周日, 上午10:53 (151 reads)

这个说法最全面。低人权包括了“劳动”，但不见得全是“勤劳”，也有“多劳”的成分，也就是劳动人口多。 -- 吴耐 - (152 Byte) 2009-8-16 周日, 下午3:21 (132 reads)

中国的普通劳动者的艰苦奋斗，与掌权者（先富者）的骄奢淫逸都存在 -- dxk10001 - (0 Byte) 2009-8-16 周日, 上午10:48 (146 reads)

是，我认为中国富起来就是靠外国资本技术加劳动人民苦吃苦做，缺一不可。勤劳是致富的必要条件之一。 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-8-16 周日, 上午10:52 (144 reads)

我对这二十来年感到不安的是，小民们勤劳积累的资金可能没能用在正地方 -- dxk10001 - (128 Byte) 2009-8-16 周日, 上午11:43 (190 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.518466 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]