海纳百川 :: 阅读主题 - 答dch网友，兼忆我在国内的投稿经历

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答dch网友，兼忆我在国内的投稿经历

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答dch网友，兼忆我在国内的投稿经历

所跟贴

说指教二字太客气，但是请允许我继续质疑一下 -- 铅笔骑士 - (455 Byte) 2009-8-15 周六, 下午12:20 (203 reads)

齐飞

加入时间: 2006/03/22
文章: 1213

经验值: 36009

标题: 这仍然不是问题，有很自然合理的回答 (220 reads) 时间: 2009-8-15 周六, 下午2:12

作者：齐飞在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

手术的目的仅在于延续老教授的生命。众所周知，学术泰斗、学科领袖几乎总是带领着一个团队从事着某个方向的研究，通常是在他当年开辟的那个领域沿着某一思路进行探索性的研究。
显而易见，老教授绝对不会认为自己丧失了创新能力和研究能力。同时，除非他犯了低级错误显示出明显的老年痴呆症状，那么他的课题组成员一般也不会认为老教授应该退休。

另一方面，做手术的人，根本不可能知道教授是否丧失了创造的能力，隔行如隔山，他们没有这个能力做出这样的判断。他们所知道的是，这个教授非常重要。

能认识到教授丧失了接受新思想能力的人，只有他的同行，而且，还必须是独具慧眼的天才才能突破既有的思路发现新思想的伟大价值。

小说的意义在于，当我们以为在延续一个天才生命的时候，其实只得到了一个思维僵化的老年轻人。

作者：齐飞在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.2011 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]