海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
宋庆龄是否在西安事变中为斯大林转过密电?——与杨奎松教授商榷
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
宋庆龄是否在西安事变中为斯大林转过密电?——与杨奎松教授商榷
所跟贴
这里给你恶补点起码预备知识吧
--
芦笛
- (437 Byte) 2009-7-08 周三, 上午1:49
(290 reads)
凌华
加入时间: 2004/07/10
文章: 375
经验值: 9813
标题:
你这不是五十步笑百步么?
(232 reads)
时间:
2009-7-08 周三, 上午9:18
作者:
凌华
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先,检查一下你自己的逻辑:
3)发难后苏联立即强烈谴责该事变,据张国焘说,毛泽东收到那电报后,大呼小叫,反了!天翻地覆了!过去我们对张学良这么说,现在又要反过来这么说,他怎么能接受?
这是那张国焘的说法作证据。可是你在主贴里说的是张国焘误记。时间可以误记,毛的失态反应岂能误记?这不正是证明了,毛收到电报时第一时间就通知了张么?假如他扣押电报不发,经过深思熟虑之后,传达指示时就绝不会是这种反应。
其次,我从来没说过我说的是历史事实,这只是一种猜测,可能有不合理的地方,但不会比你的假说更不合理,说中央决定拖延复电当然没有是臆测,但是说毛拖延复电同样没有证据。你何以厚此薄彼?除了主观偏见之外还有别的解释么?
最后,你从什么地方推理出,别人没看过相关资料,需要你来恶补常识呢?张国焘的回忆录我早就看过,当时就对毛给张学良电报,主张杀蒋的那两段电文印象深刻。杨教授的书我确实没看,但其他的史料我还是看过一些的。你所说的常识没有一条我不知道。但是,从你的文章里引用的资料,并不能完全支持你的结论,这个我说了虽然不算,读者自然会有相应的评价。
坦率地说,你的毛病,是习惯性低估别人的智力,看到不同的观点,总是曲解别人的意思,如林总所说,“先捏造一个你的意见”,以便让别人显得像白痴。这倒是主席真传。
刚才写完了之后断网发不上去,又重写了一遍。累死我了。不要生气啊。
作者:
凌华
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.102502 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]