海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “基督教人道主义”与人道主义
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “基督教人道主义”与人道主义   
所跟贴 豆老师果然犀利!是我行文不严谨。做如下修改,您看还有没有歧义? -- hyght - (168 Byte) 2009-7-03 周五, 上午6:47 (147 reads)
豆腐






加入时间: 2004/02/14
文章: 1882

经验值: 70769


文章标题: 一点浅见 (158 reads)      时间: 2009-7-04 周六, 上午3:39

作者:豆腐驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我认为,所谓“主义”,就是人们所信奉的一组理念(a group of ideas)以及支撑这些理念的逻辑系统。人道主义的根基如果承认是基于基督教,那么应该是基于人是上帝以己为镜创造的,都是上帝的形象在地球上的体现,所以人人生而平等:因为在上帝面前,没有富人和穷人、白领与蓝领、城里人与农村人、聪明人与愚人等等之分,只有信徒与非信徒之分,而非信徒又都是潜在的信徒直到死亡。既然所有的人都是上帝的儿女,那么就应该平等对待。人道主义应该是和尊重人权紧密相关:通过人道主义行动来认同和维护人权。人道主义对于我来说更是一种原则或底线,不能够违背。

“基督教的人道主义”对于我来说还是不清楚,但是你如果说早期的“基督教的人道主义”我可能会认为这是人道主义的雏形,还可以理解。我认为现在并不存在一个独立的“基督教人道主义”,对于大部分基督徒来说,目前人道主义的原则基本上都是符合上帝的教义的,没有什么冲突,因而所谓的“基督教的人道主义”应该和我们通常所说的“人道主义”相同或极端相近。

其二,人道主义并不会因为不理解(了解)对方而任意缺失,比如人道主义者不会因为不了解某一个群体而忽视其基本人权(如生存,迁徙,繁育后代,等等)。了解(理解)并不构成人道主义实施的充要条件。维基百科上说,“人道主义,是重视人类的价值特别是关心最基本的人的生命、基本生存状况的思想,关注人的幸福,强调人类之间的互助、关爱”,并不因为不理解(了解)某个群体而会对其区别对待。其实人道主义现在甚至已经推广到了动物权利维护上去了,主要的动力还是推己及人的道德情怀,而不是纯粹的功利考量,冷冰冰的利益计算。

作者:豆腐驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 豆腐离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.099186 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]