海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 小衲的寡妇守贞理论
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 小衲的寡妇守贞理论   
所跟贴 小衲贞节观与烟酒观的updates -- 芦笛 - (221 Byte) 2009-6-20 周六, 下午3:18 (153 reads)
小小衲
[个人文集]
现已禁止





加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261
文章标题: 看，你又没看我的帖子。我说得清清楚楚，还举了例子--投票禁止“引用圣经“与“邢文“的不同。再看我说的税收的例子吧。 (102 reads)      时间: 2009-6-20 周六, 下午3:27
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

处女的例子里

解禁和部分解禁更相近，因为对状态（绝对禁止）进行了改变。

这和我说的投票禁止“引用圣经”是一个道理。

不收税，收50%的税，收100%的税。中间的这个和哪个更接近？

我认为，仅凭静止的信息，没法做出判断。因为上面这个论述，可以把话倒过来说成是：100% 不收税，50%不收税，0%不收税。

所以，中间的这个和哪个接近，怎么说都成。

所以我昨天才说，必须依靠事件的历史状态，才能做出判断。（这话我昨天就说了，你又没看见，才说我改口。）

如果，本来的制度是收100%的税。现在立法者投票在三者中选一，那么“收50%的税“和“不收税“更接近，因为都是对重税收的削减，只是削减的程度不同。

如果，本来的制度是不收税。现在现在立法者投票在三者中选一，那么“收50%的税“和“收100%的税“更接近，因为都是对无税收的增加，只是增加的程度不同。

邢文的例子亦如此（现在的状态是开放的）。禁止和部分禁止都是采取措施管制，不禁止是任其行之。

如果大家投票禁止“引用圣经“与否（现在的状态是被禁止的），那么“不禁止“和“部分禁止“则更接近，因为都是采取开放措施解禁，而“全禁“则是持续现在的措施。

作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由小小衲于2009-6-20 周六, 下午3:36修改，总共修改了1次
返回顶端
阅读会员资料 小小衲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.091248 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]