海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 公告:经革命群众议定本坛戒律两条,敬请坛民凛遵无违
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 公告:经革命群众议定本坛戒律两条,敬请坛民凛遵无违   
所跟贴 公告:经革命群众议定本坛戒律两条,敬请坛民凛遵无违 -- 芦笛 - (392 Byte) 2009-6-07 周日, 上午7:05 (642 reads)
小小衲
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261


文章标题: 在衷心拥护伟大领袖芦特首的英明决定的同时,小衲说不得要冒死上个条陈,请特首在心情好,吃过饭,睡好觉以后审阅 (276 reads)      时间: 2009-6-07 周日, 上午9:36

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

能不能把公告中的这句话删去:兹宣布本坛为无神论坛,而改为:“兹宣布本坛不许引用宗教典籍来作为辩论证据和衡量标准,违者立斩!“ ?

条陈如下:

1。宗教还是可以谈的。这个话题很多时候是很有意思的。而且在讨论很多问题的时候都避免不了论及宗教。本坛有很多有神论网友:Light,小衲,老哈,诚灵,还有一些泛神论的网友。如果只让无神论网友发表意见,有违伟大领袖的费厄泼赖。

2。但是,教友们不能拿本教门的经典作为论据来说事。这本来就是个很可笑的事情。我给陈大夫说过几遍了。实在不能相信他不明白这个道理。你本来嘛,对非教友来说,你贵教门的经典不过是一本普通人写的普通书罢了,凭什么作为衡量标准? 基督徒引用圣经来证明神,那在非教友看来不就是循环论证,甚至是强盗逻辑?

我发现拿圣经做辩论武器不只是中国教友的毛病,西方人也有这个特点。我曾经问过很多西方基督徒,为什么 Jesus is THE way, not A way。他们给我找了一堆新约中的话,作为论据,令我瞠目结舌。有那么一二刻,我甚至怀疑是不是自己不懂逻辑。

3。但是,如果非教友,或异教友,误解了贵教门经典中的话语,或者是断章取义,甚至歪曲篡改,这种情况下,应该允许引用经典中的原话以正视听。

特首的英明决定及时地纠正了某些教友在传教时的左倾盲动主义倾向,挽救了教门,挽救了教徒。(说实在的,正儿八经的,陈大夫要吸取教训)

让我们一起来赞美特首:

我们赞美特首为开智露,赞美特首为启愚灯,赞美特首为万世师,赞美三位为合一芦天马。

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 小小衲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.100759 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]