海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题:
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者   
所跟贴 我看你就是姚文元的胚子,还要死撑到底,难道认个错就有那么难?!你和wm联手抡圆了上吧,我要怕了你俩就没出息 -- 芦笛 - (923 Byte) 2009-4-10 周五, 上午10:52 (220 reads)
小小衲
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261


文章标题: 先不说你关于我的言论(任何人都能看出你的强词夺理来)。我只说你对WM的言论: (198 reads)      时间: 2009-4-10 周五, 上午11:08

作者:小小衲众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您说:wm污蔑赵世龙是两条:

1)他说赵使用的是王的数据。

2)他说王的数据是假数据,所以两人都是骗子。


您说的第二条---关于王的,我同意您说的(我一开始就同意了,也说了很多遍了)

但是您说的第一条,恐怕不是您说得那么回事儿。

这是WM这小子的原话:

”此文(小衲注:这里指的是赵文)的水利数据,我知道是从那里找来的,根本不是实际数据,他从王维洛造谣的旧文翻出来的,一摸一样的”

我一开始就是从他这句话出发的。

我也说了数遍了,含泪请您再看一遍:

WM这句话有两个要点:

a。赵世龙把 2001 年大坝蓄水前的预测数据拿来当2003年大坝蓄水以后的实测数据用;

b。王维洛造谣。

而我认为,WM关于赵世龙的言论(a) 是对的, 而关于王维洛的言论(b)是错的。

同时我认为:a是WM要说的主要问题,而b是这小子满嘴政治脏词儿,说惯了,顺口而出的。

所以,我集中说了赵世龙的问题。

这么简单的个事情,您看不懂?

至于什么官场腐败,您不觉得您的话好笑吗?

我可不可以这样说:大陆官场普遍腐败,很多学者也都是国家干部,所以在搞社会科学研究的时候,他们有时候引用虚假的官方数据,是不能以国外的学术惯例来要求的。

My God。隔壁的五毛说这种话,我能理解。笛老您这么说,是不是我关于和稀泥的文章您看进去了,也准备和稀泥了?

作者:小小衲众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由小小衲于2009-4-10 周五, 上午11:25修改,总共修改了1次
返回顶端
阅读会员资料 小小衲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.088943 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]