海纳百川 :: 阅读主题 - 删

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 删

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

删

所跟贴

删 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午9:54 (631 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 我看你就是姚文元的胚子，还要死撑到底，难道认个错就有那么难？！你和wm联手抡圆了上吧，我要怕了你俩就没出息 (220 reads) 时间: 2009-4-10 周五, 上午10:52

作者：芦笛在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一，wm污蔑赵世龙是两条：

1）他说赵使用的是王的数据。

2）他说王的数据是假数据，所以两人都是骗子。

这第一条是不是搞冤狱？你发下话来！如果不是，请证明赵使用的数据不是来自于官方，而是从王那儿抄来的！如果你不能证明，请就指责我对wm搞冤狱向我沉痛道歉！

这第二条也请你出具王发布的数据不是他说的2001年中国三峡工程日报上发布的官方数据，而是伪造的，如果你不能证明，请这就强烈谴责你的同伙WM，并把你死缠烂打的无耻功夫使出来，去要求他向广大读者和王本人道歉！不要只知道欺软怕硬，捏软柿子，骑善马，不敢惹满口污言秽语侮辱网友的网氓，却利用网谊对我进行讹诈！

关于你自己做出的污蔑（这是你的匠心独运，与wm无关），你已经重复多次了，那就是赵提供的数据只与王的有细微出入，因此是赵不讲学术道德，照抄官方2001年的数据，是不是？

我已经反复告诉你了，赵照抄官方2001年的数据当然有可能，但那只是very likely，不能认定就是那么回事，你看过《胭脂》没有？你要澄清此事并不困难，到新浪网上的连载后跟帖质问，等到人家无话可说时，你再来这儿下判决如何？事涉人家的荣誉，你怎么连核实一下都不肯就大放厥词，甚至要逼我与你采取同样立场，到底是何居心？！

你要我向WM道歉更是莫名其妙，这是你制造的特殊冤狱，与他有什么鸟相干？他从来没这么说过，说的是上面那两条，我为何要向他道歉？你这个是非不辨，好歹不分的奸徒！

关于你说的没有落实一条，你怎么知道人家没有落实？你怎么知道内幕是什么？难道这只是个单纯的学术问题，可以拿你在国外的科研论文作比拟？我已经说了，2003年的实测数据是什么，谁也不知道。除非你拿到了过硬数据，否则你凭什么认定赵世龙撒谎？如果2003年根本没做什么实测，官方诈称做过，拿2001年的预测数据搪塞赵世龙，这到底有无可能？你凭什么想当然地排除这种可能？如果赵世龙无法落实，这就是他的错？你就会蠢到居然会用国外发表科研论文的模式来套国内的官场黑箱操作么？我实在难相信。是不是根据这一点，我就可以认定你是血口喷人的姚文元？根据你的逻辑，我似乎可以这么做，起码可以认定你不是姚文元也是候补吧？

作者：芦笛在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由芦笛于2009-4-10 周五, 上午11:10修改，总共修改了1次

阅读会员资料

芦笛离线

发送站内短信

老芦，别吵了，干嘛要和这帮人吵架呢？不理睬就是了。 -- 梦想 - (15 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:41 (139 reads)

不是我要和他吵，我正在写驳斥WM的正经文字，这无耻东西纠缠得我无法写下去，只能出来和他打架 -- 芦笛 - (23 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:45 (144 reads)

这个有积极意义啊，起码说明芦区不是某些人说的那样是一言堂，非但不是一言堂，一休哥还专挑堂主出战的时候下手o(∩_∩)o. -- 土土007 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:50 (142 reads)

“专挑堂主出战的时候下手“。纯属胡扯。我现在真的觉得有点恶心了。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:54 (130 reads)

开个玩笑，别介意啊，我觉得你对任何人都没有恶意，对老芦更不会有，你是较真的人，认准了就咬定青山不放松。 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 下午12:06 (140 reads)

嘿嘿，别装天真了，我已经多次告诉你，你是和WM使用车轮大战，企图累死老驴，你就真的一点看不出来？ -- 芦笛 - (29 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:57 (166 reads)

走了，走了，不无理纠缠了。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 下午12:07 (142 reads)

那我可要把这些无理纠缠帖移到众议院去了 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 下午12:11 (143 reads)

先不说你关于我的言论（任何人都能看出你的强词夺理来）。我只说你对WM的言论： -- 小小衲 - (696 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:08 (199 reads)

上贴我做了最后的补充。这就回家含泪去。三天没有好好干活了。可能有一阵子不会来这里了。等笛老气消了再说吧。诸位玩好。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:33 (117 reads)

滚吧，别忙着回来恶心人！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:35 (117 reads)

少来这套emotional blackmail，我恶心到了极点，滚吧！回家含泪去！一个30大几的男人，就不嫌肉麻？！ -- 芦笛 - (534 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:24 (193 reads)

什么叫任何人都看得出我的强词夺理？！我哪儿强词夺理了，你先别走，咱们说清楚，你这下流东西，你到底代表谁？ -- 芦笛 - (183 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:30 (186 reads)

提上去了，此贴清空。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:45 (131 reads)

回答 -- 芦笛 - (351 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:54 (173 reads)

“无任何人“的根据在哪里？你有本事就不要删！！！你骂别人就可以，别人说你就不行？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:56 (136 reads)

别激动，我只是想移到隔壁去，免得降低此地品位，既然你认为有很多人感兴趣，那就请大家表态吧 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:59 (142 reads)

对，我这含泪两个字是跟谁学的？不是您的发明吗？您有本事就不要删这组贴。让大家都看看。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:26 (133 reads)

您这真是方寸大乱了。笛老，您自己翻开您自己的文集，您在标题里，用过多少次“含泪“这个词？你自己说吧！你60大几的人了。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:27 (121 reads)

呸！不要脸的贱货！大爷那是嘲讽胡温和余秋雨，哪是真的含泪？敢情你拿这套对付老爷啊？ -- 芦笛 - (46 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:32 (171 reads)

那您怎么就能确定我是真的含泪？我的印尼民谣，泰国饭都在贴子里，有含泪的意思吗? 您这就不做无罪假定了？不讲程序正义了？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:36 (141 reads)

我以为你是真诚的，不知道你是假惺惺演戏，谢谢你告诉我所谓含泪，暗弹珠泪云云乃是故意恶心我， -- 芦笛 - (82 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:41 (173 reads)

我说“含泪请您看仔细“是学您的句式。而暗自泪垂是我内心的真实感受，并没有戏弄。这个我觉得有必要说清楚 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 下午12:06 (133 reads)

我对你的真实内心感觉如何毫无兴趣，只是从字面上理解你，如果那是有罪推定，还请指示无罪推定的明路 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 下午12:13 (141 reads)

我已经说了，请你和WM一起去中医院，我在那儿恭候，不要污染了这块净地，走吧，无论熬多晚我都奉陪到底 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午11:46 (132 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.051675 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]