海纳百川 :: 阅读主题 - 稀里糊涂说三峡

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 稀里糊涂说三峡

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

稀里糊涂说三峡

所跟贴

我指出他错误，他不改正，你要我如何？ -- wm - (0 Byte) 2009-4-08 周三, 下午3:32 (168 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 多人指出你的‘斜率为零’的说法是错误的，你改正了吗？ (186 reads) 时间: 2009-4-08 周三, 下午3:45

(内容为空)

阅读会员资料

若迷离线

发送站内短信

你听芦笛瞎白话吧，我哪里斜率为0的说法，水博也没这么说。 -- wm - (52 Byte) 2009-4-08 周三, 下午3:52 (212 reads)

里面是你最开始对王先生的评价，我语言理解能力差，除了认为你不认同水利坡度存在外，还真不知道你想表达的是什么 -- 豆腐 - (196 Byte) 2009-4-08 周三, 下午10:13 (206 reads)

王维洛的撒的谎是按他的水力坡度算，蓄水175，会水淹重庆，外加移民250万。 -- wm - (0 Byte) 2009-4-09 周四, 上午12:46 (181 reads)

你为什么认为他是撒谎，而不可能是他所依据的数据与你不同？ -- 豆腐 - (67 Byte) 2009-4-09 周四, 上午2:27 (186 reads)

呵呵，你没看过他的文章，那口气，全中国的水利人才都死绝了，就他一个人才。 -- wm - (73 Byte) 2009-4-09 周四, 上午7:15 (184 reads)

就算全国水利人才死绝了，也轮不到你这负斜率专家充大拿啊？他是根据《中国三峡工程日报》说的那话， -- 芦笛 - (56 Byte) 2009-4-09 周四, 下午10:56 (177 reads)

有屎（史）为证 -- woodpig - (298 Byte) 2009-4-09 周四, 上午9:31 (203 reads)

水库蓄水172米，重庆淹了吗？移民250万了吗？ -- wm - (18 Byte) 2009-4-09 周四, 上午9:55 (204 reads)

你是在意气用事。 -- woodpig - (254 Byte) 2009-4-09 周四, 上午10:29 (233 reads)

我意气用事，03年我在此网，就是这个观点。 -- wm - (26 Byte) 2009-4-09 周四, 上午11:12 (203 reads)

水博是一个什么人物？你几次提到他，似乎此人是个一言九鼎的大腕 -- 豆腐 - (8 Byte) 2009-4-08 周三, 下午10:08 (190 reads)

我想可能是博士，清华张光斗的学生，wm的老师？水利学位，其实学的是文革政治 -- xilihutu - (0 Byte) 2009-4-08 周三, 下午10:31 (191 reads)

第一次看那老东西的相片 -- xilihutu - (154 Byte) 2009-4-09 周四, 上午3:25 (282 reads)

同感。单看下面转来的文章，他并没有什么一刀毙命的绝技，除了讽刺加上动机猜测，也没有实质上说明了什么东西 -- 豆腐 - (0 Byte) 2009-4-08 周三, 下午10:35 (194 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.158672 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]