海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]我个人很喜欢王维洛的文章。转一篇关于绿色GDP的文章。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]我个人很喜欢王维洛的文章。转一篇关于绿色GDP的文章。

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]我个人很喜欢王维洛的文章。转一篇关于绿色GDP的文章。

所跟贴

如果绿色GDP是按这个算法 -- 北徙 - (218 Byte) 2009-4-06 周一, 下午6:40 (232 reads)

王泓

加入时间: 2008/03/17
文章: 589

经验值: 17784

标题: 看到王维洛的绿色GDP公式, 我的直觉是this notion is over-packed. 把那么多的内容统统放在一 (185 reads) 时间: 2009-4-07 周二, 下午7:55

作者：王泓在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

个概念里, 合适吗? 为什么不分拆开来? 为什么一定要用一个指标(only one)而不是多个指标去描述一个国家的经济状况?

我的想法是 1. 保留传统GDP不动. 2. 建立绿色指数, 用它来表示自然资源和环境的耗损成本. 3. 建立社会指数, 用它来表示社会各阶层贫富差距.

应用上述三个指标比只用一个绿色GDP可以更加清晰完整地描述一个国家的经济状况. 是不是? 请教各位网友.

作者：王泓在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.082936 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]