海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中国主张改SDR为正式储蓄货币、不再用美国币
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中国主张改SDR为正式储蓄货币、不再用美国币   
所跟贴 别客气，一向 -- 邋遢道士 - (250 Byte) 2009-4-04 周六, 上午1:14 (607 reads)
dawang






加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719
文章标题: 如果单单翻译special drawing rights，我已试过 (293 reads)      时间: 2009-4-04 周六, 上午6:36
作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果单单翻译special drawing rights，我已试过，即[元宝]二字。我这二字，有根有据。即，英文给的解释是paper gold，英文如果能称SDR为paper gold，我们
中文就能称它为宝。一元两元，一个宝两个宝。IMF文字中，有SDR 9.3 billion的
写法，翻译成中文，遂是93亿元宝。这个，似乎绝不能翻译成93亿提款权。

英文还称SDR是a basket of currencies，这个currencies又表示，rights可以翻译
成[货币]，应该翻译成[货币]。英文又说，SDR是a unit of account。记帐计算的
单位。试问，[权]怎能计算、记帐？

你去洋银行提款，你如何说？你能说I wish to draw 100 dollars吗？你一定要说
I wish to withdraw 100 dollars。对罢？中国人普遍的翻译draw为withdraw，我
相信，很有问题。

这问题膨胀成，周小川的主张，恐怕不合理。SDR既然是几个国家的国币组成，就非得要用某一国的国币来表示SDR的价值。而周主张不用任何一国的国币来表示。周的言语是：不和任何主权国家挂钩。他的主张怎能合理？要合理，就得先主张废除SDR，另外设立一种货币。我看，人家俄国人就是如此的。 Russia said it would put forward a proposal for the creation of a new reserve currency at the Group of 20 meeting in April。

引用:
美国人在 IMF 拥有否决权， 周小川（中国政府）的主张，显然不是一朝一夕办得到的事。无论如何，让单一国家（政权）掌握全世界金融命门的现象是十分危险的


这个否决权，我没读到。我读到的是[表决票数]，voting power。这票数，和出钱
多少成正比。出钱多，票数愈多。我相信，中国人仍然没懂得洋人IMF的规矩。如果懂得，周应该主张，我们中国也要多出钱，要多几张票，甚至要有否决权。看他美国如何应付。而不应该在不够票数的地位上，就想推翻甚么制度。目前，中国有81,151张票可投，美国有371,743张。几乎五倍于中国的票数。也许这个差，形成了否决。

你说的，[让单一国家（政权）掌握全世界金融命门的现象是十分危险的]，我相信，也是周小川以及反美人士的看法。有甚么危险呢？我看不出。IMF一共有185个会员国。这么多国家中，我看，唯独中国觉得自己受害了。其他184国或180国，一定觉得受益，要不然，大家岂不要纷纷退出，IMF散伙。

作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dawang离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    您不能在本论坛发表新主题
    您不能在本论坛回复主题
    您不能在本论坛编辑自己的文章
    您不能在本论坛删除自己的文章
    您不能在本论坛发表投票
    您不能在这个论坛添加附件
    您不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.047198 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]