海纳百川 :: 阅读主题 - 人类末日的数学解释

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 人类末日的数学解释

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

人类末日的数学解释

所跟贴

小衲兄，请你以后称我北老弟吧，这样我便感到十分亲切滋润。你称我兄岂不是折我的寿？ -- 北徙 - (810 Byte) 2009-3-30 周一, 下午12:13 (350 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 我必须不客气地指出： (348 reads) 时间: 2009-3-30 周一, 下午12:34

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我的70%的言论，都是转述别人的成果，也就是站在山巅的小草。

而你70%的言论，都是自己的思考所得，也就是在谷底的大树（或还在发育中的小树）。

说实在的，我确实觉得我比你差远了。假以时日，你除了在文采上可能比不过笛老，其他的，必然超过他无疑。你说是不是，笛老？

另外这个“指数降下来”是我个人的想法（没有任何严格的推证），虽然从数学上说可以导致有极限的增长，但是，同时它也导致停滞，而且，我没有任何数据证明中国古代的那个指数确实小于一。

更重要的是，我要强调一点。这个增长模型只是一个学派的一家之言。而且，它虽然有一些数据支持，但是总是不够定量。

不过，关于社会网络（分工）等等，我倒有和你截然相反的想法。我觉得社会网络有可能是解决问题的手段之一，比如网络的形成正是效率提高的一个办法。等改天有时间再详谈吧。

又想了一下，我们可能说的是不同的两码事儿。如果你要详述，请不必拘束在我的语言环境中（否则可能会引起歧义）。

再谈。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由小小衲于2009-3-30 周一, 下午12:42修改，总共修改了1次

返回顶端

恩，愿闻其详，期待续作：） -- 北徙 - (0 Byte) 2009-3-30 周一, 下午12:51 (224 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.198258 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]