海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 《孙子兵法》续评(五)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 《孙子兵法》续评(五)   
所跟贴 《孙子兵法》续评(五) -- 芦笛 - (13641 Byte) 2009-3-24 周二, 下午1:13 (1285 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165


文章标题: 感谢诸位跟帖,现在处于断线时期,靠偷光上来,无法正式答复,只能说明一下写作动机 (429 reads)      时间: 2009-3-25 周三, 上午7:25

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1)我根本不想写这破玩意,是朋友的策划,准备拿去出书,因此不得不刻薄古人,对不起拉。并非与孙武有个人仇恨,写得无比乏味。如是我的本意,我根本就不想续作。写了选评就够了。

2)已经说了,与古人较劲显示高明毫无意思,但不能把两千多年前的原始人的粗放玩意当成历万世而不朽的东西崇拜,而这就是那些国粹派,“民族主义者”们干的事,我不过是实事求是地告诉大家孙武并不过是人类婴儿时代的思想家而已,在当时当然了不起,但现代人神化它非常可笑,以他的话语作为人生指导就更是扯淡,网上有的是学习心得,例如什么《以《孙子兵法》指导炒股》,《以孙子兵法指导商战》等等,这完全是造神活动,有必要拆毁神庙。

3)孙子中的逻辑错误是古代经典的通病,现代人照样犯这些错误,指出这些错误,演示正确思维方式,应该是有好处的。

4)民族自尊心应该建立在实事求是的基础上,不能靠造神。我个人认为,我对《孙子兵法》的评论基本是实事求是的,该肯定的都充分肯定了。有问题当然应该指出,免得后人受害。

关于小P的质疑,我记得过去答复过,后来我又在《文明的优劣和种族的优劣》中特别谈过这问题。不过我打开帖子很困难,这次只能看看标题,等我换了公司装上新modem,不必再凿壁偷光时再打开看了回答,抱歉。

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.062851 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]