阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
制谎传谎是可耻的! |
 |
所跟贴 |
制谎传谎是可耻的! -- 东海一枭 - (1415 Byte) 2009-2-02 周一, 上午7:51 (652 reads) |
若迷 [博客] [个人文集] 警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16 文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者:若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
东海一枭在上文《制谎传谎是可耻的!》中有三处有造谣之嫌,现将他们分别罗列并予以批驳:
1)枭文说道:“爱因斯坦,1879年他生于德国, 1921年获得诺贝尔物理学奖, 并执教于普林斯顿大学。”
爱因斯坦根本不曾执教于普林斯顿大学,他工作过的地方叫普林斯顿高等研究所,仅仅从名字上也能看出这是两个地方,而且爱因斯坦工作过的普林斯顿高等研究所和普林斯顿大学没有关系。
维基百科上说:”普林斯顿高等研究院與普林斯顿大學非同一機構“。
2)枭文说道:“他又称为“原子弹之父”。
爱因斯坦从来不曾被称为原子弹之父,正相反,他在第二次世界大战结束前夕,美国在日本广岛和长崎两个城市上空投掷原子弹,爱因斯坦对此强烈不满。战后,为开展反对核战争的和平运动和反对美国国内法西斯危险,进行了不懈的斗争。
而世界公认的原子弹之父是美国物理学家奥本海默。
3)枭文说道:“他说:“神并不是不可捉摸的。”他是犹太教徒,信上帝。“
爱因斯坦不是犹太教徒。维基百科上是这样说的:”爱因斯坦是犹太人,但他并不信奉犹太教,他認為宗教是幼稚迷信的化身,他只是赞叹宇宙和自然的美丽。“
最后, 东海一枭有故意混淆自己原文和所谓‘网友指出’之嫌。为什么在你的原文中不明确注明哪些部分是你引用其他网友的说法?而且有大段的文字显然是引自其他地方,为什么不注明出处?难道东海一枭连这么一点最基本的为文道德都不懂吗?
作者:若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|