海纳百川 :: 阅读主题 - 关于“中华文明是劣等文明”的补充解释

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于“中华文明是劣等文明”的补充解释

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于“中华文明是劣等文明”的补充解释

所跟贴

第一个标准这么解释，第二个标准那么解释 -- 小小衲 - (338 Byte) 2009-1-29 周四, 下午3:33 (274 reads)

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 第一个标准这么解释，第二个标准那么解释 (259 reads) 时间: 2009-1-29 周四, 下午5:04

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一条标准：所谓好汉不提当年勇，以前好现在变差的问题更大。
纳粹的那些科学家没有造出原子弹吧;再者说，纳粹才蹦了几年？
人才大部份是以前培养的.
苏联科学院没有美国科学家多吧,
苏联那么大块地，连民生都解决的不好，才垮了.

第二条标准:

这第二条，请不要拿20世纪以后的民主国家说事，
20世纪以前的老牌的搞过民主化的国家的经济，人权都不错---相关性够大了吧。

20世纪以后才搞民主的不过是见好就上，
实际上对民主体制运用的并不好，属于学习阶段。
孙中山那一代人也想见好就学，但中国人学得更不好，
才出了个毛万岁。
新加坡这样的单一种族的城市大的国家没有代表性,
也不比中国更专制。新加坡好歹国会议员还是直选的，也允许反对党议员存在。
虽然保留了鞭刑，对吐泡泡糖的人处罚较重,
但我觉得并不比美国的死刑更要不得。

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由越南人于2009-1-29 周四, 下午6:04修改，总共修改了8次

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.057546 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]