海纳百川 :: 阅读主题 - 理性之外无认识—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 理性之外无认识——与别提网友商榷

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

理性之外无认识——与别提网友商榷

所跟贴

理性之外无认识——与别提网友商榷 -- 芦笛 - (8519 Byte) 2009-1-17 周六, 下午8:53 (1832 reads)

陈皮
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330

标题: 中医的与时具进 (417 reads) 时间: 2009-1-18 周日, 上午3:34

作者：陈皮在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

要看从什么角度了。

我以前说过，中医理论早已经“烂熟”了。因为中国古代哲学阴阳五行这个学说烂熟的缘故，中医根植于上，想理论再创新也不可能。

用阴阳五行学说的视角看人体，确实也“足够”用了。难道几千年来人体有什么新的“进化”吗？没有。

中医对绝大多数临床常见病都有效，副作用少于西药，而且照目前西药开发的路数，成本太高，几乎让每个国家的国民经济都吃大勿消了。因此，可以预见在比较长远的将来，中医不会被历史淘汰。

除非西医剑走偏锋，积极开发“造人”、“造人体器官”，将来干脆对于不治之症的，除了大脑不换，其它人体零件全可以更换。

不过问题会很严重，毛主席会长生不老了。

张仲景之后，中医并非没有发展。张仲景是“医圣”不错，但明清南方爆发瘟疫，张的伤寒论体系无法满足临床需要，所以诞生了“温病学派”。

当然，温病学派之后倒是没有再诞生出什么新划时代的派来。还是因为烂熟了缘故。呵呵。

前段时间，遇见了在北京主持治疗SARS的中医专家负责人，他说中医对SARS肯定是有效的，而且可以避免西药的副作用。本来我倒是不相信中医对这一类疾病会有效（如中医对艾滋病的治疗我现在仍然存疑）。

这应该算是中医的另一种形式的与时具进吧。

作者：陈皮在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

说了半天还是没有与时俱进：） -- 芦笛 - (140 Byte) 2009-1-18 周日, 下午10:33 (372 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.048559 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]